Голосуй мозгом!
Эпиграф:
Из аптек исчез аминалон
очень своевременно и разом,
потому что, обостряя разум,
вреден перед выборами он.

Либералы и демократы, коммунисты и националисты! Я обращаюсь к вам, чтобы сказать простую вещь. 2 декабря 2007 года у Вас есть выбор.

В этот день Вам предоставляется уникальная возможность решить, кем лично Вы будете следующие четыре года. Останетесь ли телезомби, послушно верящим сказкам о "независимых партиях", играющим в наперстки с политтехнологами, и повторяющим как мантру "от меня в этой стране ничего не зависит", "мой голос ничего не решит" и "голосовать не за кого". Или же - найдете в себе силы посмотреть вокруг без розовых очков, осознать реальное положение дел и в кои-то веки принять разумное и самостоятельное решение.



1. Снимаем розовые очки.

Четырнадцать лет Вам парили мозги, что для улучшения управления Россией от Вас требуется всего лишь поставить галочку в бюллетене. А все остальное за Вас сделают г-да Явлинские, Немцовы, Жириновские и Зюгановы. В результате многолетнего демократического процесса они и впрямь все за Вас сделали: c 2004 года у нас парламент - не место для дискуссий.

В ЖЖ-шных выборах в Думу среди партий первое место занимает СПС. Почитайте отчеты lutra_lutra со съезда этой партии: Убожество, конечно, подавляет (по ссылке в тексте - подробный отчет, еще того краше). Вы все еще полагаете, что эта партия сможет защитить Ваши интересы? Или хотя бы - свои собственные?

В реальной жизни второе место после "Единой России" уверенно держит КПРФ. Это позволяет партии успешно приторговывать депутатскими мандатами по стандартной схеме отказа лидера местного списка в пользу богатенького спонсора. Остальные партии, разумеется, тоже времени зря не теряют. Вы все еще надеетесь, что руководство этих партий променяет твердую валюту на политическую борьбу в Ваших интересах?

Вот что пишет об "оппозиционных" партиях один весьма информированный человек: Агитаторы, которые призывают к разным ухищрениям при голосовании, чтобы не допустить полной и безоговорочной победы Едра, исходят из идеализированного и совершенно неверного представления об "оппозиции". Это такая же рвущаяся "порулить" продажная мразь.

Точно такое же отношение к абсолютному большинству партий сложилось и у российских избирателей:



Как по Вашему, есть глубокий исторический смысл в том, какая именно партия имеет сегодня рейтинг в 7%, а какая - в 6%? Стоит ли переживать по этому поводу хоть кому-нибудь кроме профессиональных политтехнологов?

Мой ответ - нет. Демократия в том виде, в котором она сложилась в сегодняшней России - это выбор между раскрашенными в различные цвета кучами одной и той же субстанции. Снимайте розовые очки: перед Вами - однопартийная "демократия".

2. Знакомимся с реалиями российской политической системы

Как устроена "вертикали власти" и той ее части, которая принимает решения насчет Думы? Загибаем пальцы. Уровень 1 - "кремлевские башни", олигархические группировки, борьба между которыми является сегодня главной внутриполитической проблемой России. Уровень 2 - Администрация Президента, где принимаются основные решения по пиар-освещению "политики президента". Уровень 3 - Управление по внутренней политике, где в числе прочего согласуется пиар-картинка по "политическим партиям". Уровень 4 - конкретные чиновники Управления, курирующие ход выборов. Уровень 5 - чиновники региональных админиций, головой отвечающие за результаты выборов на местах.

Мнение начальства (уровень 4) до местных исполнителей (уровень 5) доводится не прямыми директивами, а старым проверенным способом - туманными намеками и обязательным битьем за неправильные результаты. После нескольких лет тренировок чиновник начинает предугадывать мнение начальника лучше него самого.

Теперь осознаем реальную значимость думских выборов. Сильным мира сего (уровни 1-2) состав Думы, по большому счету, безразличен. Даже на уровне 3 отношение к нему простое: "какая разница, кто именно там будет голосовать за?". Из всей вертикали власти судьбой выборов озабочены только чиновники уровня 4 (которым за ненадлежащие цифирки может прилететь по шапке) и местные администрации, для которых выборы - отличный повод показать свою преданность и эффективность.

Именно так, или примерно так, воспринимает сегодня думские выборы большинство населения: Характерно и то, что преобладающая часть опрошенных (48%, почти половина) уверены: выборы сведутся к имитации борьбы, поскольку распределение мест в Думе будет определяться не результатами голосования, а решением властей. Противоположной точки зрения («будет происходить реальная борьба») придерживаются сегодня треть россиян (34%).

Почему же тогда вся страна увешена плакатами с "Планом Путина"? Зачем беспрецедентные меры, направленные на максимальный результат "Единой России"? Ответ вы уже знаете. Высокие результаты "Единой России" нужны не олигархам, Путину, Суркову и прочим небожителям. Они сейчас заняты совсем другими проблемами. 100% голосов за "Единую Россию" нужны местным властям - чтобы завоевать благосклонность высокого (уровень 4) начальства.

Стимул к такому поведению (вспоминаем как правильно писать законы!) закложен в российском избирательном законодательстве:

Есть ориентировочная цифра – 150 тысяч человек. Это то количество голосов, при условии получения в одном регионе которых партия может рассчитывать на одно место в Думе. Это число называл председатель избирательной комиссии в Чечне Исмаил Байханов, ориентировавшийся на опыт прошлых выборов...
Понятно, что любой регион не захочет потерять представительства в Госдуме или же иметь их как можно больше. Этого можно добиться, только не потеряв ни одного голоса и отдав их все одной партии.

Еще понял, зачем региональным властям нужны все эти партии (кроме ЕР). Они нужны, чтобы обеспечить 100-процентную явку. Чем больше явка, тем больше мест в Госдуме от региона... Как обеспечить, чтобы эти голоса получила одна партия, это вопрос уже технический.

Впрочем, последнее (перепись всех голосов в пользу ЕР) вовсе даже и не обязательно:

Получается, что из новых правил выборной игры вытекает парадоксальный результат: едросам каждого региона выгодно любой ценой затаскивать избирателей на выборы, даже если большинство из них будет голосовать за конкурентов или будет портить бюллетени (уменьшая тем самым кол-во мандатов всей партии).

Итак, выборы 2 декабря 2007 года - вовсе не референдум по доверию Президенту. Фактически, это референдум по поддержке своего региона против всех остальных. Вы можете: 1) поддержать свой регион (в котором Вам, весьма вероятно, еще жить) 2) или вытереть об него ноги, не явившись на выборы или проголосовав против "Единой России" (фактически - против ее местного списка и местной же администрации). Прошли времена, когда голосование на выборах было личным делом каждого. Сегодня Вы - хотите того или нет - игрок команды под названием "регион", и не можете покидать поле по своему усмотрению.

3. Делаем разумный выбор

- У меня было два варианта. Погибнуть - или как-то спастись.
- И что же вы выбрали? Г.Горин, "Тот самый Мюнхгаузен"

До этого момента я просто сообщал Вам некую информацию. Дальше пойдут рассуждения, которые при желании можно счесть агитацией и пропагандой. Над желаниями читателей я пока не властен, если уж захотят, то сочтут. Но если Вам интересно мое мнение - я призываю Вас только к одному. Думайте своей головой. А если что интересное придумаете - поделитесь со мной результатом.

Вернемся к нашей проблеме. Не идти на выборы, голосовать за КПРФ или СПС - все это, по-сути, один выбор. Это протестное голосование, означающее, что Вы не поддерживаете свою региональную власть и остаетесь к ней в демонстративной оппозиции. Если же Вы хоть немного одобряете то, что эта региональная власть таки делает - ну вот у меня на детскую площадку перед домом деньги выделила - то придется идти и голосовать за ЕР. Хотя коррупция, "труба", распил бюджета и безнаказанность чиновничьей касты... нет, никак нельзя голосовать за ЕР, иначе получится, что я все это поддерживаю? Лучше уж поддержать продажу депутатских мест и полную организационную бездарность оппозиционеров... нет, опять не то.

Голосовать за "Единую Россию" нельзя, говорят некоторые. Это, дескать, путь к однопартийной системе. А однопартийная система - это очень плохо. Мы помним однопартийную систему коммунистов, и какая это была безысходная тоска.
Поэтому, говорят эти некоторые, надо голосовать за любую некремлёвскую партию, которая точно наберёт проходные проценты и попадёт в Думу. А это, как мы знаем, коммунисты.
Интересно, у меня ли одного возникает ощущение, что в этих рассуждениях скрыт некий обман?

Значит, не ходить на выборы вообще, испортить бюллетень, написать на стене что-нибудь протестное?

Судя по результатам ЖЖ-голосования, именно так и рассуждает большинство ЖЖ-пользователей. Является ли этот выбор разумным? Да ничуть. Голые эмоции, "назло бабушке уши отморожу". Разумными я называю действия, увеличивающее вероятность изменения ситуации к лучшему с точки зрения того, кто действует. Какие изменения к лучшему произойдут от порчи бюллетеня? Царь Путин увидит Вашу каракулю "а пошли все нах", устыдится и изменит свою политику? ВЦИОМ доложит совету олигархов "число испорченных бюллетеней выросло на 46%, надо позаботится о народе"? Вы что, и вправду в это верите?

Таким образом, стоит немного подумать над вопросом "за кого голосовать", и он тут же трансформируется в вопрос "а какой результат лично я хочу получить от выборов 2 декабря?". Ради чего, собственно, участвую (в том числе и "своим отсутствием") в этом мероприятии? Каковы мои личные политические цели - и как я могу их достичь?

Согласитесь, это уже совсем другая тема для размышлений, нежели "ЕР или КПРФ". Так вот, разумным выбором в ситуации "2 декабря 2007 года" будет использовать ее для прояснения собственной политической позиции. "Мы не быдло, мы не козлы" (с), мы можем не только выбирать из двух зол худшее, но и попробовать разобраться в ситуации. А откуда вообще взялось это самое зло? Почему в России сегодня нет ни одной партии, которой можно доверить не то что Россией управлять - кошелек подержать?

Ответ Вы всегда знали, но боялись произнести вслух. Потому что политика - грязное дело, и такие замечательные люди, как мы с Вами, никогда к нему голыми руками не прикоснемся. Только через бюллетень. Политики - продажные сволочи, а мы не такие, мы ждем трамвая (ну а пока мы с Вами ждем трамвая, нам и приходится выбирать между "Единой Россией" и "не ходить на выборы").

Итак, политика - грязное дело, и Ваша личная политическая цель - держаться от нее подальше. Отлично! В этом случае вполне разумным выглядит решение не ходить на выборы. По крайней мере, никто не сможет Вас обвинить в том, что Вы поддержали не ту партию. Но обратите внимание: это решение - не ходить на выборы - зависит исключительно от Вашей личной позиции. Политика - грязь? Держимся подальше. Никакой это не протест, это - сознательное и рациональное решение, минимизирующее риск вляпаться в грязь. Решение, приличествующее даже ужасно лояльным гражданам.

Ну а если политика грязь, но без нее все равно не обойтись? Если Вам надоело сидеть на кухне с фигой в кармане? Какой в этом случае будет разумный выбор? Ха! В этом случае единственным разумным выбором будет самому стать политиком. Человеком осознающим, кто и что его окружает, и действующим с учетом этого специфического обстоятельства. Умеющим врать, изворачиваться, притворяться - а в нужный момент без колебаний наносить смертельный удар (как Рогозин Глазьеву, если кто таких помнит). Умеющим торговаться за свой голос с теми, кому он нужен.

К сожалению, избирательная кампания "Единой России" ориентирована на телезомби и крепостных - "чего скажем, то и сделают". Точно так же (еще бы, у нас же однопартийная система) ведут себя прочие партии: "никуда не денетесь, раз против ЕР, значит, за нас проголосуете". Торговаться в рамках публичной политики попросту не с кем. Остается разве что собственное начальство, если Вы - госслужащий или попали на работодателя-энтузиаста. Что ж, воспользуйтесь хотя бы этой возможностью. Проголосуйте за "Единую Россию", продайте свой голос за шанс оказаться на хорошем счету или попросту сохранить свою работу.

Станьте политиком!


P.S. После всей этой мутной жижи - маленькая заметка, своего рода луч света в темном царстве: Разговаривал тут с большим чиновником, который взятку не взял. Хорошую. Виллочку на Канарах можно было бы прикупить про соседству с уже имеющейся у него недвижимостью. Он сокрушался: вроде все формально в порядке, у мужиков и губернатор в половинной доле, и затея вполне в идеологическом духе современности. Президент дал указание рассмотреть... Но сам проект такая лабуда, что и невооруженным глазом видно. Никак не пройдет.

Не знаю как вам, дорогие френды, а мне надоело заниматься самообманом. Надоело жить с фигой в кармане, присказкой "от меня ничего не зависит" и кухонной оппозиционностью "я за них не голосовал". Я даже рад, что вместо декоративной многопартийности в России наступает подлинная однопартийность, и что на смену избрехавшейся телевизионной говорильне приходит честная подковерная борьба внутри партии власти.