schegloff ([info]schegloff) wrote,
@ 2008-10-30 10:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:крЫзис

Страшнее Госплана, или Резиновая бомба Credit Default Swap
Вспомним старый (и незаслуженно забытый, на мой взгляд) анекдот: "Что это?" - изумленно спрашивает иностранный гость сопровождающего, глядя на колонну невзрачных серых чиновников, проходящих вслед за колоннами военной техники по Красной площади. «Это Госплан – самое страшное оружие» - отвечают ему.

Со времен СССР производство финансового вооружения не стояло на месте, и в нынешнем году мы столкнулись с еще одной разновидностью "резиновой бомбы". По наводке [info]hhurin - знакомимся со статьей Дмитрия Голубовского, "на пальцах" объясняющей рынок CDS, страховок на случай дефолтов по кредитам:

Что такое CDS? Это, на сегодняшний день, самый опасный дериватив на Земле. Это – инструмент финансового страхования, страхующий банки и корпорации от дефолта по своим обязательствам. Если кто-то хочет повысить надежность своих облигаций или активов, они идет и покупает на них CDS, что позволяет оценивать эти застрахованные активы в бухгалтерском балансе не по рыночным ценам, основанным на ценах реальных сделок, а по ценам моделей ценообразования, или даже произвольно – страховщик, в случае чего, платит.

Вы представляете, какую опасность таит в себе такой подход к оценке активов? Если у вас есть неликвидный актив, достаточно купить на него CDS, чтобы оценивать его вне контекста ситуации на рынке – ответственность за такую оценку покрывается страховкой! Все сложные ипотечные инструменты, фактическая ликвидность которых была никакой, были застрахованы на рынке межбанковского страхования, и когда рынок ипотечных бумаг впал в кому, главный страховщик, который страховал эти инструменты, а именно им и была AIG, должен был бы отвечать за потери банков, а отвечать оказалось нечем. CDS это сегодня, по сути дела, круговая порука всех крупных банков и корпораций и, одновременно, коллективная рука, держащая всех крупных игроков рынка за глотку. При проблемах с ликвидностью хотя бы у нескольких крупных игроков, тем более – у основных эмитентов CDS, ставки на рынке CDS подскакивают, и другие, пусть даже и здоровые игроки, начинают испытывать трудности с кредитованием.

Именно это случилось в результате нынешнего кризиса, когда котировки CDS по обязательствам даже надёжных кредитных учреждений взлетели до 5% годовых. Это означает, что банк за страховку своих рисков, фактически, должен платить столько же, сколько он сам зарабатывает на кредитовании, а такой расклад делает весь рынок CDS бессмысленным, и кредитов никто никому не дает. Из-за угрозы банкротства основного эмитента CDS, которым является AIG, практически все межбанковское кредитование на Земле оказалось парализовано.


Ну а теперь традиционный ужастик. Смотрим котировки CDS на долги России и Газпрома. Страшно? То-то же. По данным разведки, бомба все еще продолжает прыгать!

P.S. Между тем, крЫзис в РФ развивается по плану. Только что один из партнеров сообщил, что "по платежке" заказанные товары теперь перебрасываются на пермский склад только в одном случае: если платежка - из Сбербанка. Всем прочим банкам доверия больше нет из-за ощутимых задержек денег в пути. Остатки на корсчетах упали вчера ниже 500 млрд., так что есть отчего платежи задерживать. Следим за развитием событий!

UPD. У статьи Голубовского есть продолжение, а к нему - очень примечательный комментарий, который я тоже хочу процитировать. Что называется, ППКС:

Кстати, меры по изменению правил бухучета, аналогичные американским, вслед за американцами приняли и в Японии. Так что пьянка пошла на полную катушку. Я не представляю себе, какой катастрофой все это может обернуться для всего человечества, потому что если весь мир сегодня начнет жить также “на показуху”, как СССР под конец своего существования, он и закончит как СССР - брошенными стройками, остановленными заводами, населением, утратившим всякие социальные, а вслед за ними - и нравственные ориентиры, стоящим перед угрозой голода. Только это будет не в масштабе 1/6 части суши, а в масштабе всей планеты, поэтому гуманитарную помощь ждать будет неоткуда - если только над нами не сжалится какая-нибудь гипотетическая гуманоидная сверхцивилизация.

...

Революция - да, нужна. Но революция невозможна сверху, потому что верхи коррумпированы. Революция невозможна снизу, потому что народ пока еще более или менее сыт и доволен. И потом, под какими лозунгами можно осуществить революцию? “Вся власть - народу!”? Это уже было, и известно чем закончилось. Под либерально-демократическими? Они вызывают у 90% населения России рвотный рефлекс. Под “державными” - лозунгами восстановления Империи, которыми оперируют Дугин и его единомышленники? Это почти гарантированно приведет к войне с соседями. Лично я пока не представляю, что можно сделать в этой ситуации, я могу только отслеживать события и информировать о них заинтересованную аудиторию.




(Post a new comment)

Россия - родина слонов
[info]runixonline
2008-10-30 06:16 am UTC (link)
В очередной раз убедился, что Россия - родина слонов.:)

"Страховка от невозврата кредита" - это стандартная фенька 1990 - 93 года.
Идешь в банк (естественно - государственный типа сбера). В обеспечение кредита предоставляешь страховку .. Относишь откат управляющеиму.. и все в шоколаде.
Впрочем при той инфляции были даже четсные люди, возвращавшие кредит через год :)

(Reply to this) (Thread)

О, Вы тоже помните?
[info]schegloff
2008-10-30 06:21 am UTC (link)
Интересно, а был ли хоть один случай, когда страховая компания в РФ начала 90-х эту страховку заплатила? Помню один крупный невозврат в Перми, так там страховая компания сочла за лучшее просто закрыться.

В принципе, AIG то же самое хотела сделать, но не позволили.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О, Вы тоже помните?
[info]gray_bird
2008-10-30 06:55 am UTC (link)
Они и в первой половине двухтысячных то не очень платили. Как только сумма выплат становилась действительно серьезной, так сразу начинали #опом крутить и придумать способ "реструкуризировать выплату".
У меня батя как раз в начале двухтысячных работал в страховом подразделении крупного производственного объекта. У них прошёл десяток испытаний изделий без сбоев и аварий, страховщики очень радовались, что на шару получают деньги, а потом подряд пошла серия аварий. Вот тут то фирма страховщик начала рассказывать, что дескать "неправильно были определены риски" и т.п.
Конечно их можно понять, счет шел на десятки миллионов, причем долларов.
Но симптоматично.

(Reply to this) (Parent)


[info]mat33
2008-10-30 07:33 am UTC (link)
А любая страховка - с гарантией лопнет в случае стихийного бедствия. Даже если предположить, что вложения самих страховых компаний не пострадают (что тоже - не факт), ни один вменяемый человек не будет платить страховку, куда реально заложены цунами, потопы, войны и прочие светопредставления. По идее, форс мажоры, кога страховка не платится - должны быть явно перечислены.

Так вот, нет ничего странного в том, чтобы застраховать платежеспособность Васи. Но в страховке должно быть чётко записано, в частности, что если биржевые индексы полетели за год раза в полтора (ну, не везде же такой стабилизец, чтобы вчетверо падать ;) ), то имеем мы - как раз тот форс мажор, который уже не страхуется...

Ответственность за деловые решения - никуда не уходит. В сумме - её даже больше становится. Кроме самого кредитора, платежеспособность оценивает ещё и страховая компания. Если их оценки разошлись "не в ту сторону", кредитор платит разорительную страховку - вот и его часть ответственности... не считая форс мажоров...

(Reply to this)

CDS - главный инструмент надувания долговой пирамиды
[info]aurfin76
2008-10-30 08:37 am UTC (link)
В XIX века во время золотого стандарта, банки выпускали свои билеты и страховали в Банке Англии, то есть по сути привязывали билеты к фунту с дисконтом. Размер дисконта определялся при эмиссии билетов. Затем эти дисконты также торговались как сейчас CDS. Отличие от сегодняшней ситуации в том, что тогда это приводило к сокращению золотого запаса и подрывало импорт. Так что надувание пирамиды долгов имело пределы. Дисконты по билетам тогда росли накануне краха финансовой системы точно также как сейчас растут CDS. Крах наступал при средних дисконтах в промежутке 10-15%, когда дисконты по всем билетам вылезали выше 10%, стоило кому-то залезть до 20% банк падал, дальше - эффект домино.

По сути деривативы появились уже тогда, когда частные банки перестали держать свой собственный золотой запас, то есть с учреждением Банка Англии.

(Reply to this)


[info]arbinada
2008-10-30 09:33 am UTC (link)
"Вся власть народу", видимо, не пойдет...
А вот "Вся власть советам" может пойти вкупе с просвещением ширнармасс об их отмене ЕБНом в 1993. Мол, сначала советам мешели коммунисты, а потом их отменили либералы-капиталисты. Пора, мол.

(Reply to this) (Thread)

ни! было ужо. сломалось.
[info]neo_der_tall
2008-10-30 09:41 am UTC (link)
Есть другое предложение! "Вся власть роботам"! Я серьезно.Рулить должны алгоритмы, программы, модели. Которые будут создавать люди. Но вот принимать вновь создаваемые модели по качеству должны роботы. Замкнутый круг? ну.. начинать можно потихоньку из точки, постепенно его раскручивая.

Странно что автор журнала не выдал такое предложение с его любимым "Слава роботам" 8)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: ни! было ужо. сломалось.
[info]arbinada
2008-10-30 09:58 am UTC (link)
Киберсистемы в управлении экономикой без социализма - это маловероятно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

спорно.
[info]neo_der_tall
2008-10-30 11:25 am UTC (link)
почему нет? если Вы под социализмом понимаете стандартную "общественная принадежность основных орудий производства". Есть куча других управляющих параметров - от тарифов на всякое, налогов, пошлин и т.п. до ставок ЦБ, объема денежной массы и т.п.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: спорно. - [info]arbinada, 2008-10-30 11:29 am UTC
А что такое "выживание общества"? - [info]schegloff, 2008-10-30 11:33 am UTC
Re: А что такое "выживание общества"? - [info]arbinada, 2008-10-30 11:40 am UTC
Что значит - "лучше объяснил бы социолог"?! - [info]schegloff, 2008-10-30 11:46 am UTC
Не понял "наезда" :) - [info]arbinada, 2008-10-30 12:01 pm UTC
А, ну если абстрактный социализм... - [info]schegloff, 2008-10-30 12:05 pm UTC
ЦФ - [info]arbinada, 2008-10-30 01:24 pm UTC
вариант "Матрица" устраивает? - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 01:43 pm UTC
Re: вариант "Матрица" устраивает? - [info]arbinada, 2008-10-30 01:49 pm UTC
а рабовладение не процедура управления?!?! - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 01:53 pm UTC
(no subject) - [info]arbinada, 2008-10-30 02:24 pm UTC
(no subject) - [info]dmi2130, 2008-10-31 07:50 am UTC
А что такое общество? - [info]reeders, 2008-10-30 01:04 pm UTC
8) так можно далеко зайти. - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 01:07 pm UTC
Re: 8) так можно далеко зайти. - [info]reeders, 2008-10-30 01:11 pm UTC
ну или так 8) - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 01:27 pm UTC
Re: ну или так 8) - [info]reeders, 2008-10-30 01:33 pm UTC
тем более спорно. - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 12:06 pm UTC
(no subject) - [info]arbinada, 2008-10-30 01:25 pm UTC
Ась? - [info]neo_der_tall, 2008-10-30 01:30 pm UTC
Re: Ась? - [info]arbinada, 2008-10-30 01:51 pm UTC
Re: ни! было ужо. сломалось.
[info]golosptic
2008-10-30 09:48 pm UTC (link)
Это неработоспособная идея.
Попробуйте что ли яндексом поискать словосочетание "многокритериальная оптимизация"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

с неба не могут падать камни...? ;)
[info]neo_der_tall
2008-10-30 11:18 pm UTC (link)
Попробуйте рассказать это тем, чьи программы-роботы успешно торговали на бирже и зарабатывали прибыль. Ну или авиаинженерам, что автопилоты проектируют.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Вы не понимаете предмета - [info]golosptic, 2008-10-31 06:43 am UTC
Тест Тьюринга для РФ - - [info]schegloff, 2008-10-31 06:46 am UTC
понятно что "курс" должен задавать человек. - [info]neo_der_tall, 2008-10-31 07:26 am UTC
Re: понятно что "курс" должен задавать человек. - [info]golosptic, 2008-10-31 07:54 am UTC
История, говорите? :) - [info]schegloff, 2008-10-31 08:04 am UTC
тогда человек от бактерии неотличим 8) - [info]neo_der_tall, 2008-10-31 06:22 pm UTC
слава роботам
[info]reeders
2008-10-30 11:38 am UTC (link)
мне кажется ты несколько преувеличиваешь значение этого указа.
там была многоходовка. если кратко: - усиливаем советы - ослабляем обкомы - отменяем кпсс- разгоняем советы.
это с одной стороны.

с другой же стороны - я повторю - очень многое поменялось структурно за последние 100 лет. реализация должна быть другая.
т.е. советская влась никаких собственно особых "советских" черт в себе не несёт.
это представительная демократия по сути.

вот есть такая старая книга - даже целый цикл Сташеффа - "Чародей поневоле"
прочитай первую книгу - там как раз в краткой юмористической форме эти проблемы описаны. и дано решение

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]arbinada
2008-10-30 11:42 am UTC (link)
Согласен вполне. Но "советская власть" это бренд, а представительная демократия - за это можно и по морде получить :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]reeders
2008-10-30 01:07 pm UTC (link)
по морде сейчас можно получить даже за симпатию к аквариумным рыбкам

"обстановка нестабильна, психиатры сбились с ног" т. шаов

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]arbinada, 2008-10-30 01:20 pm UTC
а кто предлагает пропагандировать? - [info]reeders, 2008-10-30 01:38 pm UTC
Re: а кто предлагает пропагандировать? - [info]arbinada, 2008-10-30 01:52 pm UTC
Re: а кто предлагает пропагандировать? - [info]reeders, 2008-10-30 02:54 pm UTC

[info]arbinada
2008-10-30 10:06 am UTC (link)
Кстати, Сергей, предлагаю лаконичную метафору для отражения сути происходящего :)
(с) не мой, спамеры постарались
http://arbinada.livejournal.com/228611.html

(Reply to this)

Простите за оффтоп, но очень уж доходчивая статья.
[info]vasya_kurolesov
2008-10-30 10:59 am UTC (link)
Во вчерашней комсомолке. Тема уж больно хорошо раскрыта.

http://kp.ru/daily/24189/396671/

(Reply to this) (Thread)

Раз за Вас
[info]schegloff
2008-10-30 11:34 am UTC (link)
Должен же хоть кто-то разбираться в мировой экономике и все-все знать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re:
[info]vasya_kurolesov
2008-10-30 01:56 pm UTC (link)
Не понял Вашего сарказма - вы читали статью или судите по автору?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Сужу по Вашей реакции
[info]schegloff
2008-10-30 02:10 pm UTC (link)
"Тема уж больно хорошо раскрыта". Значит, понравилось. Значит, обрели Истину :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]arbinada, 2008-10-30 02:25 pm UTC

[info]bjglj
2008-10-30 04:30 pm UTC (link)
Не пожалел времени (возможно, зря) и прочитал все три части статьи товарища Голубовского. Как-то все тенденциозно, даже где-то демагогично. Возникают сомнения в выводах, основанных на предпосылке о том, что трагедия 9 сентября была "провокацией" (и прочих, столь же "достоверных").
В конце третьей части товарищ радостно заявляет, что его предыдущие выводы оказались в корне неверными. И почему же мы должны верить его теперешним выводам?
И еще одно размышление: если вся мировая экономика суть большой "МММ", то почему же МММ сотоварищи закончили так быстро и так бесславно? Не покидает внутреннее ощущение, что реальность намного сложнее.

(Reply to this) (Thread)

Разумеется, все сложнее
[info]schegloff
2008-10-30 04:42 pm UTC (link)
Но "понять - значит упростить", поэтому я у себя выкладываю то, что можно понять, а не то, что есть на самом деле. О том, что есть на самом деле, уже рассказал всем Тема Лебедев: "Ыыыыыыы!" (с).

(Reply to this) (Parent)


[info]leonid_smetanin
2008-10-31 05:49 am UTC (link)
МММ закончил очень быстро потому что процентов платил много -- сотни годовых, против единиц в сегодняшнем банковском мире, и потому что объём доступных денег был несравнимо меньше.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bjglj
2008-10-31 02:07 pm UTC (link)
С учетом инфляции там были далеко не сотни процентов. Не помню точно, но что-то вполне в пределах нормы прибыли для тогдашней России. И деньги в России были, только серьезные люди их в МММ не понесли.
Думаю, различие в том, что МММ никак с реальным производством связан не был, а мировая экономика - связана. Фиг поймешь как, с жуткими перекосами и маразмом, но связана. Ибо квартира, мебель, компьютеры и прочая электроника, еда в холодильнике, транспорт на улицах и многое, многое другое - вполне реальны и большей частью произведены недавно.

(Reply to this) (Parent)


[info]golosptic
2008-10-30 09:46 pm UTC (link)
Революция - да, нужна. Но революция невозможна сверху, потому что верхи коррумпированы. Революция невозможна снизу, потому что народ пока еще более или менее сыт и доволен. И потом, под какими лозунгами можно осуществить революцию? “Вся власть - народу!”? Это уже было, и известно чем закончилось. Под либерально-демократическими? Они вызывают у 90% населения России рвотный рефлекс. Под “державными” - лозунгами восстановления Империи, которыми оперируют Дугин и его единомышленники? Это почти гарантированно приведет к войне с соседями. Лично я пока не представляю, что можно сделать в этой ситуации, я могу только отслеживать события и информировать о них заинтересованную аудиторию.

Революция будет под технократическими лозунгами. Вся власти, типа - специалистам. Получившийся режим продержится 5-15 лет, но вряд ли больше. А дальше либо социализм улучшенного советского образца восстанавливать, либо утираться кровавыми соплями.


(Reply to this) (Thread)


[info]gxost
2008-11-07 05:58 am UTC (link)
Тут, видимо, имелась в виду эволюция - постепенное планомерное изменение текущего состояния вещей.

А революция - это несомненное зло.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…