Цитата дня: кто там мечтал об СССР-2? распишитесь в получении!

Цитата дня: только из-под палки

Компетентные специалисты, не имеющие политических навыков, получают власть только в случае серьезной угрозы существованию организации, а если таковая угроза отсутствует совсем, то динамика управления определяется исключительно отношениями власти и влияния.

Из этого логически следует, что если угрозы нет, то организация неминуемо деградирует в плане профессиональной компетентности руководителей. А если еще продолжать мысль историка, то выходит следующее: чтобы обеспечить организации стабильную меритократию, необходимо создать механизмы, которые позволяют поддерживать ощущение этой самой экзистенциальной угрозы. И мы знаем несколько способов так сделать.

Один из них – искусственно создать избыточное внешнее давление, чтобы организация вынуждена была хотя бы иногда ставить у руля компетентных людей... Второй – вступить в борьбу с сильным конкурентом... И наконец, можно создать такую систему процессов, структур и ритуалов, которая искусственно поддерживает у каждого человека ощущение, что если он не выдаст максимум профессиональных компетенций, его в любой момент могут уволить
(с) ТГ WTF_HR

Угадайте с трех раз, каким путем идет большинство. И почему он не работает :)

Цитата дня: что есть истина

Восприятие мира таким, как он есть, НЕ является эволюционным преимуществом, а, наоборот, вредит выживанию. Эволюция поддерживает не "правильное" восприятие, а позволяющее экономить силы и время. Быстро оценить, что вокруг тебя и куда оно будет двигаться в следующий момент. Вовремя заметить еду, опасность, сексуального партнёра.

Как говорил мне в 1995 году один умный человек, "правота - это 20 килограмм золота в карманах утопленника". Так что знание истины портит характер и сокращает продолжительность жизни. Но чем-то оно все же притягивает, раз некоторые до сих пор его ищут...

Цитата дня: позор какой-то, а не коррупция

Цитата дня: мы не туда попали

Годы назад меня удручал пессимизм поздних произведений Станислава Лема, который на протяжении всей жизни был для меня примером относительно светлого ума. Даже если отбросить его ранние конъюнктурные вещи, легко увидеть, что для него долгая жизнь была последовательной цепью утраты иллюзий, и под конец он лишился почти всех. Он снимал одну за другой свои ставки на биологический вид, к которому принадлежал сам. Тогда я списывал это на процесс старения и личные утраты - ведь не может быть, чтобы все было так плохо.

Теперь я сам ближе к концу этой дистанции и вижу, что списывать не на что. На биологические утраты мы в принципе заложились изначально. Да, большинство из нас к старости становится сварливее и глупее. Но тех, кто начинал с запасом ума выше среднего, ждет сильное разочарование, понимание, что с этим запасом здесь делать просто нечего. Мы не туда попали.

Фраза дня: еще одна мирская слава прошла

Сейчас, 10 лет спустя, ясно, что заметная часть книги Канемана - набор псевдонаучных красивых слов, за которыми не стоит ничего в реальности.

Речь о знаменитой "Thinking, Fast and Slow" 2011, входящей во все топы книг, которые должен прочитать каждый. Всего за 10 лет с момента выхода книги результаты экспериментов, на которых основывались модели Канемана, были перепроверены и найдены ошибочными.

Цитата дня: где живут американцы



Если вы обратили внимание, в юго-восточной части страным мы наблюдаем длинную светло-желтую полосу. А какой этнос обозначен на этой карте светло-желтым?

“Americans”. Американцы то есть. Стоп. Хрень какая-то. Получается, что в стране, которая традиционно считается странной иммигрантов, и где люди определяют свою этничность по странам откуда они приехали - Германия, Мексика, Ирландия, Англия наконец - есть группа населения, которая... считает себя просто американцами, не только в плане гражданства, но и в плане этничности.
(с) ТГ Галеев

Цитата дня: где ж мы вас всех хоронить-то будем... (с)

Цитата дня: детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники (с)

...я обнаружил, что миллениалы представляют собой уникальную проблему. Они, как группа, были наиболее авторитарными, склонными к осуждению и высокомерными из всех студентов, которых я обучал, часто основывая завышенное чувство собственной значимости на скудных доказательствах.

По сути, они являются поколением «призов за участие», невольными жертвами бесчисленных искусственных экспериментов образовательных учреждений по «привитию самоуважения», не говоря уже об их собственных родителях. Это те дети, которым в детском саду рассказывали, какие они особенные, и, к сожалению, они этому поверили.

Их эссе и устные комментарии характеризовались плохой аргументацией, несостоятельными доказательствами и преобладанием пафоса над логикой наряду с глубоко укоренившейся квазирелигиозной убежденностью. Заметно, что они не чувствовали необходимости обосновывать свою позицию. Они были правы просто в силу того, кем они являлись: самыми умными детьми на свете. Разве родители и учителя не говорили им это всегда?..

Таким образом, я не был удивлен, увидев, что происходит в нашей стране прямо сейчас, когда эти «дети» стали отвечать за правительство, промышленность, образование и большинство других аспектов жизни. Учитывая то, что я наблюдал среди своих студентов-миллениалов, сегодняшняя пострациональная, свободная от фактов культура с ее ядовитой смесью незнания, высокомерия и абсолютного невежества (вспомните Александрию Окасио-Кортес) была неизбежна.