Цитата дня: на развалинах Рима

К вопросу о самоликвидации *) цивилизаций:

Так вот, этот фильм про то, где оказались русские после серии государственных переворотов, проигрыша в ПМВ, кровавой гражданской войны и экзерсиций людоедских азиатов-коммунистов. На помойке в обнимку с неграми и без своих "старших".

Увы. Последних убили, съели, выгнали. Возможно, они были скверными и плохими, никто не спорит. Но теперь их тупо нет.
Абсолютное большинство стада этого НЕ ПОНИМАЕТ. Они и правда считают этот район №9 (т.е. советский Зомбиленд) - своим, Путина - тоже своим, и верят, что их "старшие" из числа представителей других биологических видов (MNU, нигерийская мафия и так далее), дают им возможность существовать и с ними даже можно иметь дело.


--------------------------
*) и советские, и царские едины во мнении, что цивилизации были ого-го, но их убили внешние силы; поэтому "самоликвидация" им разумеется не нравится, а следовательно, и выводов из Истории сделать не получится.

Цитата дня: ненависть к народу

Открыл вчера на ночь глядя «Трудно быть богом».
Насколько всё же плохо написано - и по стилю, и по характерам. Зато ощущение ненависти к «глубинному народу» передано очень достоверно. И ведь многие до сих пор живут цитатами из этой «библии советского интеллигента» - «после серых всегда приходят чёрные» и тому подобное.


"Плохо написано" и "передано очень достоверно" на самом деле означает "не нравится позиция автора" и "хорошо написано". Но что любопытно, в советские годы среди интеллектуалов позиция Стругацких была мейнстримом. Сейчас же - интеллектуалы и есть этот самый "глубинный народ" (а советские все уехали, как много лет назад написал один мой жж-шный френд). И, как видите, обижаются.

Цитата дня: и что вы сможете сделать с этими людьми?

Закат Запада, куды бечь и можно ли создать Второе Основание

Полистал журнал leo_sosnine на дриме (в изрядной степени посвященный закату западной цивилизации, к которой он географически куда ближе меня), и кое-что подумал.

Во-первых, все цивилизации прошлого, кроме одной ныне существующей, самоликвидировались, причем от некоторых не осталось ничего кроме глиняных черепков. При этом уровень развития некоторых цивилизаций был вполне приличный, Рим с его бетоном, водопроводом и общим уровнем жизни был превзойден только в 18 веке. Не помогло, Колизей растащили на запчасти, на развалинах Рима пасли коз. Произошли все эти самоликвидации по одной и той же причине: с ростом уровня жизни люди все больше интересуются отношениями, и все меньше - производством. Для 95%-98% населения потребление носит демонстративный (а не утилитарный) характер ("у меня есть, а у тебя нет"), поэтому после насыщения базовых потребностей новые вещи начинают постепенно вытеснять качественные. На каком-то этапе этот процесс доходит до производства средств производства, и цивилизация рушится, не в состоянии поддерживать достигнутый ранее уровень технологий. Было бы весьма наивно полагать, что современная цивилизация с какого-то перепугу поведет себя (как коллективный субъект) как-то иначе. Люди-то те же.

Во-вторых, отдельные люди внутри цивилизаций могут сообразить что к чему (надо кстати поискать, не было ли таких в предыдущих цивилизациях). Еда в магазинах и электричество в розетке еще есть, но надолго ли? Тенденция, особенно в РФ, где экономический рост остановился в 2014-м, достаточно очевидна. Так и хочется сбежать куда-нибудь, где цивилизация не погибнет под собственной тяжестью. Но куда? Прочь из Римской империи, к варварам, которые уже сейчас живут как цивилизация заживет через 50 лет? Завтрашнее похмелье сегодня?

В-третьих, у совсем уже некоторых людей возникает более масштабная идея - а не спасти ли мир? То есть не создать ли некий "островок здравого смысла", который будет жить по другим законам (не юридическим, а социальным) чем все остальное человечество - и за счет этого избежит общего краха? Азимов как чувствовал, когда писал про Foundation и Foundation 2! Вот и leo_sosnine обдумывает ту же идею:

...следует учредить и профинансировать группу университетов специализирующихся в социологии и политологии, куда набор производился бы примерно аналогично набору в астрономы...

Типовые направления для исследований:
- разработка квантифицированных методов измерения эффективности политических строев в общем и конкретных политик в частности;
- выявление основных причин успешности любых проектов и рекомендации по политикам повышающим вероятность успеха;
- выявление групповых поведенческих факторов различных групп людей по аналогу МКТ, рекомендации по политикам дающим группам приоритет в деятельности в которой они наиболее эффективны...

Первое же достаточно крупное сообщество людей которое это сделает и последует рекомендациям на практике буквально вырвет очко у любого соперника и будет нести факел Прометея к реальному светлому будущему распространения сентиенса по галактике, включая, но не ограничиваясь, магнетары и мягкие гамма репитеры.


Ну чистой воды Второе Основание (гипноз отдельных людей давно уже никому не интересен, зомбировать массы куда проще и выгоднее). Одна проблема - если бы это было так легко, это бы уже сделали раньше. Значит, есть какой-то подвох, и он действительно есть: работать-то в этом "основании" будут те же самые люди. Которые... ну, смотри выше. Разумеется, leo_sosnine предполагает как-то фильтровать людей на входе - не пускать дураков (тест на IQ) и мудаков (тест на еще что-то, не вдавался в подробности). В комментариях ему справедливо возражают, что тогда никого и не останется.

Тем не менее, похоже, что такого рода Основание - наиболее вероятный способ как-то спастись (для умных и не мудаков, разумеется, остальным и так все понравится). Поэтому лично для себя я наметил некоторый план действий, который по мере сил и осуществляю; о создании Основания будет объявлено особо.

Цитата дня: ради чего живет человек

У меня вот какой вопрос - я слышу, что все эти переходы *) нужны для того, чтобы не лишать человека права на счастье, но есть ли в этой истории хоть один счастливый человек? Вряд ли это С. Даже если бы несчастья не случилось, был бы он вполне счастлив, сочетая свою трансмужественность с материнством? Счастлив ли его сожитель (С. живет с мужчиной)? Маловероятно. Или медсестра, которой безусловно досталось на орехи за этот промах? Все это выгладит как какой-то рецепт того, как небольшими усилиями сделать максимально несчастными максимально возможное число людей.


Вообще, из теории Власти прямо следует, что единственным смыслом жизни человека, дающим эволюционное преимущество, является делать других людей несчастными - ведь иначе они не будут подчиняться, и тебе не достанется ресурсов. И в этом смысле современная мода сто тысяч пятисот решений полового вопроса ничуть не отличается от любых других.

------------------------
*) по ссылке речь идет об истории трансгендера в мужчину, у которого вовремя не распознали беременность

Цитата дня: еще более страшный штамм Дельта

Вышел очередной британский технический брифинг с данными по Дельте, и там проступает интересная картина.

С 1 февраля по 19 июля в Великобритании выделено генетическим анализом 200 тыс. зарегистрированных случаев штамма Дельта (это, естественно, не все случаи, только те, где было проведено типирование), увязанных с вакцинальным статусом. Половина этих случаев "старше" 28 дней.

Среди лиц моложе 50 лет летальность одинакова среди полностью вакцинированных и среди невакцинированных. Она составляет на текущую дату 0,03%. Процент госпитализированных в этих группах тоже сопоставим: 1% и 1,4% (на решение врачей может влиять статус привитости).

Среди лиц старше 50 лет летальность у полностью привитых 1,6%; у непривитых 5,6%. Однако группа непривитых старше 50 лет очень мала, и должна содержать много медотводов.


Получается, что ежели кто моложе 50, то вакцинироваться нужно только для галочки. Любопытно, что я не смог нагуглить IFR для людей моложе 50 для "старого" ковида, есть только таблицы для разных возрастов, но не сводный процент; по таблицам, примерно 0.03% и получалось; если так, мои поздравления официальной медицине - что ремдисивир, что прививки работают у нее одинаково хорошо.

UPD. Выводы автора основаны на таблице 5 отсюда, в которой содержатся данные, приводящие несколько к другим значениям. В таблице 5, на которую он ссылается, 34 смерти на 119063 случая для точно невакцинированных < 50 лет, и 11 смертей для остальных 98186 случаев как-то чем-то вакцинированных. То есть 0,028% IFR против 0.012%, что дает 2.23-кратное снижение вероятности смерти.

А следовательно, вакцинироваться опять имеет смысл :)

Фраза дня: все смешалось в мультирасовом обществе...

Цитата дня: итог свободной самоорганизации свободных граждан

Про Википедию как пример создания властной группировки "с нуля" я то ли писал, то ли говорил еще в ноябре 2016-го, а теперь про нее сказал компаньон Джимми Уэйлса по этой самой Википедии:

Nobody should trust Wikipedia... crowdsourcing project has betrayed its original mission by reflecting the views of the 'establishment'... teams of Democratic-leaning 'volunteers’ remove content that isn’t to their liking...

Ну то есть открыл Америку, конечно, но приятно, что хотя бы потом отдельные граждане способны увидеть очевидное.

Цитата дня: хроники пикирующего бомбардировщика

Зафиксируем однообразие текущего момента на июль 2021.

1.Усиление сверхцентрализации. Потери от пандемии правящий класс решил компенсировать за счет усиления централизации и контроля над бюджетными средствами регионов (инфраструктурные проекты, кураторство вице-премьеров над федеральными округами и т.д.). Потоки людей в центр (Московия и Питер) усилятся, так как в регионах все меньше возможностей для развития. Поэтому же потенциал человейникизации Московии отнюдь не исчерпан.

2.Отчуждение общества от власти. Отсутствие полноценной системы поддержки граждан в условиях ковидокризиса, несмотря на значительные ресурсы Фонда национального благосостояния, усилило ощущение несправедливости и понизило рейтинги власти. Общество от этатистских надежд на помощь государства перешло к состоянию брошенности и покинутости, в котором можно надеется только на себя. Для глубинного народа – это горький привкус неоправдавшихся надежд.

3.Усиление принуждения. Принуждение к вакцинации, обязательное участие в голосованиях и праймериз для бюджетников, силовые разгоны протестных акций – удар по чувству собственного достоинства. От празднования годовщин вхождения Крыма в состав России и Бессмертного легиона (даже несмотря на популярность этого формата) отказались не только из-за пандемии, но и из-за того, что ресурсов для принуждения и мобилизации людей не хватает и не хотят перегибать палку.

4.Устранение несистемной оппозиции. Еще один силовой механизм решения проблемы. Разгром несистемной оппозиции и мораторий на открытую политику в стране – усиливает в социуме чувство страха, но не создает условий для канализации социального недовольства. Во многом это вынужденная мера: дальнейшая разоблачающая деятельность несистемщиков чревата серьезным ударом по и без того слабым рейтингам власти. Выдавливание несистемщиков за пределы страны формирует структуры озлобленных диссидентов, которые рано или поздно, возобновят прицельные удары по Системе. В этих условиях ресурсы Системы будут направлены на минимизацию рисков и борьбу с фейсбуком и ютубом, а на повестку развития сил не хватит.

5.Постсоветский контур. Ни одного внятного успеха нет, но есть возрастающие сложности на Нагорно-Карабахском, афганском и украинском треках, при потере Молдавии. Плюс надо кормить деградирующую Белоруссию. Все это чревато дополнительными расходами.

6.Социально-демографический кризис. Население России за 2020 г. уменьшилось более чем на 0,5 млн., а по итогам 2021 г. динамика может оказать еще хуже. За первые пять месяцев 2021 г. разводов на 44% больше чем за аналогичный период 2020 г. На 100 браков приходится 94 развода. Рост преступности и социального напряжения неминуем.

7.Социальная апатия, пассивность и тревога Общество пассивно, не видит внятного образа будущего и испытывает тревогу по поводу настоящего. Это напоминает болото, которое медленно, но верно стагнирует и даже гниет, увеличивая недоверие граждан друг другу и власти.

8.Падение доходов населения и снижение стандартов потребления. С посткрымского 2015 г. доходы населения не растут, а социально-экономическая дифференциация увеличивается. Все это будет продолжаться и дальше. Опорой устойчивого общества является средний класс, но в России он уменьшается.
(c) ТГ Scriptorium

Общая механика стара как мир - "закручивание гаек" ведет к снижению активности податного населения, что требует еще большего "закручивания гаек". Конечный результат - Кронштадт-Форос или Зимбабве-Гаити; неясно только, почему в одних странах происходит первое, а во вторых - второе.