schegloff (schegloff) wrote,
schegloff
schegloff

Categories:

Критерий научности

К чему мне очень бы хотелось придти в своих исследованиях Фининтерна - так это к обоснованности полученных результатов хотя бы на уровне современной исторической науки. Если, конечно, в ней на самом деле действует блестяще сформулированный salery принцип:

Человек, выдавший на гора «Историю Востока», не написав предварительно десятки статей типа «Административные функции уделов в Китае в нач. ХУв.» или «Социальная мобильность землевладельческого слоя общины вГуджарате в Х1Х в.» – это шарлатан.

Так что исследования Фининтерна только тогда чего-нибудь стоят, когда их можно подкрепить соответствующими десятками статей. Всем кто меня на эту тему читает - дисклеймер: пока что вы имеете дело с шарлатаном.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments