schegloff (schegloff) wrote,
schegloff
schegloff

Categories:

Цитата дня: что такое меритократия

...странно, как это элиты так мгновенно выродились. За одно-два поколения, при том, что новая кровь в них более чем вливалась.

Да, подозрительно быстро, мне самому внушает сомнения. Но факт остается фактом: когда я приехал в Штаты 30 лет назад, по одному из тв-каналов регулярно транслировали заседания британского парламента. Боже, насколько они были изысканы и остроумны! И какой контраст с недавними дебатами по Брекзиту: "Это выгодно Путину и Гитлеру!" "Нет, Евросоюз это Гитлер!". Ужос.

Да есть такое, но был ли сын мигранта-водителя (куда уж меритократичней) в те годы мэром Лондона?

P.S. Наверное, надо пояснить, а то умные-то не только в Лондоне перевелись. Исходно "меритократия" это "власть полученная заслуженно, по справедливости" (а вовсе не "власть умных", как обычно принято трактовать). Если мэром Лондона становится сын мигранта - значит, сама система отбора в мэры построена так, что низкое происхождение дает преимущество. Но почему правящая элита позволила такой системе существовать?

Тут может быть много гипотез, и чаще всего встречается "хитрый план": потому что элита дьявольски коварна, и специально продвигает на официальные должности людей из народа [а сто пятьдесят лет назад, когда над империей не заходило солнце, не была столь коварна] для каких-то своих глобальных целей (чипировать Васю в Урюпинске).

С точки зрения теории Власти, все куда проще и хуже. Способные на какие-то политические действия группировки существуют в элите не постоянно, а рождаются и умирают, так что бывают довольно большие периоды, когда элита есть - а масштабно действовать в ней некому. Вот в таких условиях (прямо по Шульман) формальные институты (пресловутые выборы) становятся значимым ресурсом - и к формальным должностям прорываются новые лица (как пресловутый Рюрик, от которого до сих пор принято вести родословную среди генералов ФСБ). Понятно, что потеснить старую элиту им затруднительно - чтобы создать настоящую группировку, надо не только иметь ресурс, но еще и уметь это делать, - но вот "повластвовать всласть" такие выскочки вполне могут.

А что касается меритократии, то демократия без контроля со стороны национальной элиты действительно приводит к власти лучших - в умении обрабатывать избирателей. Для чего, как вы сами понимаете, уровень "это выгодно Путину и Гитлеру" более чем достаточен.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments