March 1st, 2010

Конфуз с Penn World Tables, или О достоверности экономических показателей

uzhas_sovka раскрыл широкой публике глаза на условность такого популярного экономического показателя, как реальный ВВП:

В 2005 году гарвардские экономисты Джонс и Олкен сделали оценку изменения темпов экономического роста в результате случайной смерти лидера страны. Им удалось получить статистически достоверный результат, согласно которому такой случай не имеет значения в странах демократических. Однако в автократиях наблюдается существенный эффект, в них после случайной смерти лидера наступает экономический подъем. Научная работа получила широкий резонанс и была растиражирована СМИ, обожающими подобные легко усвояемые массами тезисы.

Исследование было выполнено на основе так называемых Penn World Table (PWT), которые являются источником бесчисленных псевдоэкономических исследований на тему сравнительного экономического страноведения. Таблицы, использованные гарвардскими экономистами, имели порядковый номер 6.1. В 2009 году работу Джонса и Олкена попытался повторить экономист MIT Саймон Джонсон с использованием уточненной версии таблиц, с порядковым номером 6.2. Вывод поменялся с точностью до наоборот: то есть, для автократий никакого изменения темпов экономического роста при случайной смерти лидера уже не наблюдается, а вот для демократий эффект статистически достоверен.


Я решил проиллюстрировать разницу в версиях PWT с использованием новых возможностей нашего неспешно развивающегося датапульта. Данные Penn World Tables доступны любому желающему, берем таблицу Real Gross Domestic Product per Capita из разных версий PWT и сравниваем между собой:



На диаграмме представлены значения "реального ВВП" для одних и тех же стран за один и тот же год, но по 2-м разным версиям исследований. Как видите, чем ближе к нулю (чем беднее соответствующие страны), тем больше больше у создателей PWT разногласий, как считать. Разница показателя в 2-3 раза - обычное дело. Понятно, что при столь непредсказуемых исходных данных можно любого диктатора представить и благодетелем, и людоедом.

Подробнее поиграться со сравнениями можно самостоятельно на собственно пульте для PWT CGDP.

Вот почему сам я предпочитаю любым "реальным" (что в переводе означает "тем или иным способом подогнанным под желаемое") показателям номинальные. Уж коли стоит сегодня 0.75 бутылка пива Брюссель Бланш в Перми 269 рублей - то можете быть спокойны, именно столько она 1 марта 2010 года в Перми и стоила. Сколько бы нобелевских лауреатов потом ни пересматривали экономическую статистику Пермского края :)