July 21st, 2010

Дайджест френд-ленты

Урожайным был вчерашний вечер, скопипастю для себя ценное:

1) О способе эксплуатации творческих личностей:

Объясню-ка лучше я бесплатно. Многим людям платят деньги, чтобы не платить другим деньги. Например, чемпиону платят, чтобы молодежь занималась спортом в надежде стать чемпионами и разбогатеть, а за счет денег их родителей жирели функционеры спортфедерации, получали зарплату тренеры, давали доходы спортзалы, наживались фирмы на производстве спортивного оборудования. Наконец, чемпиону платят, чтобы в надежде стать чемпионами с ним соревновались очень хорошие спортсмены и гробили за бесценок своё здоровье. Ведь без них соревнования потеряют смысл, с трибун уйдет зритель, провалится сама идея отвлечения народа от проблем за счет спорта. Интернет не спорт. Здесь чемпионов назначают. То есть, игра ещё более нечестная, чем в спорте. Увы, тем более, назначенный чемпион не имеет права крикнуть "ребята, не старайтесь, я получаю деньги, чтобы вы старались и ничего не имели".

Иными словами, крупные гонорары отдельных представителей творческого труда - всего лишь замануха для сотен других, чтобы работали за бесценок. Это как в лотерее - продаешь билетов на миллиард, платишь победителям половину, оставляешь вторую себе и выглядишь благодетелем.

Особенно неприятно, что работа за бесценок (в напрасной надежде стать "чемпионом") губит свободу творчества столь же надежно, как и работа за большие бабки. Так что покупка "звезд" - очень эффективный метод социального контроля над всякими размышлениями. В ответ креативный класс мог бы организовать своеобразный картель, установив минимальную и высокую цену за настоящую творческую работу; но для этого ему еще нужно осознать себя как субъекта, как этот самый класс. Пока что на это у мыслителей ума не хватает.

2) О проектировании сложных систем (проектов)

Кто-то скажет - мы «ошиблись в требованиях, это не инженерная проблема, она за рамками процесса проектирования». Я скажу: процесс проектирования начинается с разработки самой общей спецификации решения, того, что вы привыкли называть «требования». Никто от вас ничего не «требует», на самом деле. Ситуация другая - это вы предлагаете некий вариант решения. Он - уже результат процесса решения проблем. И посему - вы вполне можете в нем ошибиться. И вы в нем обязательно больно ошибетесь, если отключите мозг, не будете считать это частью процесса проектирования/решения проблем, и поручите их составление левым людям - я гарантирую это. Ибо надо стараться делать лучше - а хуже само получится.
...
В сумме - эти три вида технических решений («выбор требований», «выбор базовых технологий», «выбор принципов построения системы») представляют собой наиболее серьезные проблемы процесса проектирования. Ошибка в которых может вести к катастрофичным последствиям.

Надо ли говорить, что именно эти решения чаще всего принимаются кем-попало, и от балды?


Перекликается с п.1, не правда ли? :)

3) Ну и продолжу заодно пропаганду РПЦ как ума, чести и совести нашей эпохи:

Тебе попик нужно было в братву с такими понтами идти, а не в РПЦ
- У меня наоборот получилось: из братвы в РПЦ. Я завязал, когда узнал, что Бог есть. Но все прежние связи мне поднять легко, ребятушки :))))
- Давай поднимай, ты с братвой придешь, я с РУБОП-ом посмотрим у кого крыша лучше ;)
- Тут без вариантов. У меня круче. Я священник. Я с Богом. А уж у него вся полнота могущества.
- А б-г вас лично крышует или посредством архангелов?
- Лично конечно.


Диалог реальный, правда не из жизни, а из комментариев в ЖЖ. Везде наши люди :)

UPD. РПЦ - сила!

Летом была в Серпухове по причине скорбгых семейных форс-мажоров и зашла в Высоцкий. Не пустили из-за брюк, зато позволили пофотографировать с "черного хода" - со стороны усыпальницы. И знаете за какую благодарность? - Поесть привратник попросил...

См. комментарии ниже - не корпорация, а армия.