August 9th, 2010

Почему я не люблю "реальные" ВВП и заработную плату

Потому что получаются они делением номинальных (то есть хоть сколько-то похожих на правду) цифирок на некий придуманный экономическим сообществом коэффициент. В результате получается вот что:



Как любят выражаться проповедники крЫзиса, "в 60-е годы в США на зарплату одного рабочего жила целая семья из неработающей жены и двоих детей, а сегодня при двух работающих в семье невозможно свести концы с концами".

Наткнулся на хороший обратный пример к этой аргументации:

Подсчитаем реальный доход так: давайте представим себе семью, которая всегда покупает только те товары и услуги, которые они имели в 1967-м году (где начинается график scholar_vitа. Если хотите начать с более ранних времен, - сделайте поправки). Телевизор черно-белый и такого же размера, как тогда. Если таких уже нету, - я согласен заменить на вариант, который будет максимально близок по качеству и параметрам. Никакого кабеля. То же с холодильником. То же самое с машиной. Минимум прибамбасов, дешевейший пластик, окна чтоб открывались вручную. Такого же размера жилье и такого же качества. Отпуск проводить как в 1967-м. Еду покупать такую же и в рестораны ходить так же часто. По телефону болтать как будто каждый звонок стоит квотер в минуту. Никаких мобильников - телефон на проводе из стенки. Один на весь дом. Магнитофон самый примитивный, - и никакой иной аппаратуры. И так далее. И не забудьте, что носки не выкидывают, а штопают. И все остальное тоже. И масло в машине меняют сами. Прикиньте, сколько будет стоить такой уровень жизни, - и вам станет ясно, насколько возрос реальный доход.

Иными словами, прожить как в 60-е (штопая носки) и сегодня можно на зарплату одного работающего, и даже просто на пособие. Вот только людишки пошли несоветские - хотят жить лучше.