October 19th, 2010

Качество жизни в регионах РФ, 2003-2009

Мои пермские френды один за другим постят ссылку на Индекс качества жизни в регионах России, 2003 - 2009 гг. - дескать, Пермский край там на 70 месте из 82-х (Чечня не индексируется). Отличный повод проверить, как поживает Датапульт.

Сохранил html на диск, открыл Экселом, скопипастил в новый датапульт, сохранил, скопировал код:



Красота! Для сравнения между собой регионов РФ - замечательный инструмент (разве что Москва и Санкт-Петербург в новой версии больше не отрисовываются на карте, но это думаю скоро поправят).

Что же касается самого качества жизни, то смотрим LineChart - начиная с 2007 года, качество жизни в Москве падает. Кризис, однако.

Давайте поищем статистику по наркомании в Екатеринбурге

Думал, что тема уже исчерпана, но нет:

Мои попытки разыскать статистику от 99 до 10 - хоть какую-нибудь, пусть косвенную - не увенчались успехом. И у меня пока есть сомнения, но нет готовности сформулировать безапелляционное мнение...

Пишет это rasemon, по дошедшим до меня отрывочным сведениям - человек с довольно значительными возможностями. Дальше еще интереснее:

В связи с этим просьба: не можете ли дать ссылки, или выложить у себя, или кого-то попросить выложить в Интернет документы со свидетельствами бросивших наркоманов, с подтвержденной (статисследованиями) статистикой количества и процента клиентов центров, прекративших принимать наркотики после курсов в центрах. - просит у Ройзмана заинтересованный читатель. И выясняется, что активные сторонники ГБН (сам Ройзман пока что на запрос не ответил) такой статистикой не располагают:

Респект за долготерпение.
Но картинка получилась волей-неволей жуткая. Похоже, Ройзман не стесняется использовать людей совсем уж втемную: у Вашего собеседника, кроме самой тривиальной веры, аргументов нет.


Далее andronik сообщает еще более интересные сведения:

Дело Бычкова на настоящий момент вышло в топ долгоиграющих предметов общественного интереса. Теперь Фонд рассматривает через лупу не екатеринбургская публика, и не некоторое количество любознательных сограждан за пределами Свердловской области, интересующихся проблемой наркомании и борьбы с ней, а практически вся общественно активная часть российского общества.

Сможет Ройзман убедить ее в своей правоте - и Бычков окажется на свободе и Фонд приобретет мощнейшую поддержку во всей стране. Не сможет - получит от "прогрессивной общественности" черную метку - станет ВСЕРОССИЙСКИМ пугалом в одном ряду с каким-нибудь ДПНИ со многими вытекающими из этого обстоятельствами.
Причем завоевывать это самое "московско-питерское" - может быть, противное, но влиятельно общественное мнение надо сейчас. Потом образ Фонда в умах кристаллизуется, и будет уже сложно что-то изменить.


Я полагаю, что собирать статистические данные о проблеме наркомании должен не только Ройзман. Возможно, что-то сможем сделать и мы с вами. В качестве первого шага - вот такой любопытный график, из доклада ООН 2005 года, "Тенденции незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации":



Призываю всех вменяемых читателей не делать скоропалительных выводов по одному графику, а приложить силы к сбору как можно большей дополнительной информации. Поэтому просьба ко всем френдам: разыщите любую (медицинскую, криминальную и т.д.) статистику, могущую хоть как-то относиться к наркомании в Екатеринбурге в 1998-2010 гг. Дайте на нее ссылку или выложите на открытый файлообменный ресурс. А потом, уже с цифрами в руках, будем разбираться, плох Фонд или хорош.

В связи с флеймогонностью темы отдельно напоминаю: истерика в комментариях типа "вы заодно с наркомафией" и "кто не жил с наркоманом, тот не имеет права рассуждать" сразу удаляется, зачастую с моментальным баном. Прошу отнестись к теме спокойно и конструктивно.