October 24th, 2010

Распространение ВИЧ в России, или Почему Ройзман свердловчанин

Сделал еще один рабочий датапульт, по распространению ВИЧ (вируса СПИДа) в России. Данные отсюда. Поиграться можно, ткнув на кнопку:



Как видите, самым ВИЧ-инфицированным регионом России является нынче Свердловская область (вон она, красненькая, в середине карты). Смотрим на другой график, где к данным ВИЧ-центра добавлены данные Госкомстата по числу зарегистрированных наркоманов:



Как видите, на начальном этапе распространение ВИЧ тесно связано с распространением наркомании ("болезнь грязных шприцев"). Таким образом, лидерство по числу ВИЧ-инфицированных сегодня - это лидерство по числу наркоманов вчера. Свердловская область действительно самая "наркотизированная" в России. Вот почему Ройзман (как явление) появился в Екатеринбурге, а не в Москве или в Питере.

Не от хорошей жизни.

Две новости, или Как Запад управляет дикарями

Хорошая новость заключается в том, что bohemicus коротко и ясно (в трех записях) изложил технологию мирового господства, созданную Западом в 18-20 веках.

Применительно к началу 21 века:

Албанцам оказывали беспрецедентную поддержку. Но только в Косово. Рядом, в соседней Македонии, албанцы составляют треть населения. Вдохновившись косовским примером, они начали развивать какую-то активность, дошло до первых перестрелок... да тем дело и кончилось. Десять лет никто и не вспоминает, что там было какое-то "освободительное движение". Потому что и "Великая Албания" не нужна абсолютно никому.

И я мог бы продолжать и продолжать, но, думаю, этого более чем достаточно. Kаждый желающий может обратиться к статистике и сравнить численность венгров, сербов, хорватов, боснийцев, албанцев и македонцев. В качестве коэффициентов можно взять государственную традицию этих народов, их амбициозность, успешность их проектов в прошлые исторические эпохи и т.д. И тогда станет ясно, что ни для каких фобий в действиях Запада и места быть не могло. Всё решал простейший математический расчёт.


Шире - о всей колониальной истории в целом:

Тем не менее, по разным причинам европейцы живописали примитивные культуры в самых благорасположённых тонах. Традицию возвеличивания "благородного дикаря" обычно связывают с именем Руссо. Но и её корни при желании можно проследить до античности, до воспевания гиперборейцев и эфиопов.

Мотивы интереса к подобной экзотике предельно просты. Борясь друг с другом за колонии, европейцы неизменно доказывали, что конкурирующая держава поработила народ славный и благородный, поэтому его необходимо освободить.


Ну и совсем уже образно, про другую сторону полезности дикарей в вопросах мирового господства:

Меня вообще не интересует правота или неправота системы. Если честно, я даже не вполне понимаю, что это значит. Меня интересует успешность, функциональность и перспективность системы. А тут всё слишком очевидно. Сто лет назад какие-нибудь дервиши из "армии махди" размахивали саблями, а англосаксы испробовали на них пули дум-дум. Сегодня талибы размахивают автоматами, а англосаксы испробуют на них беспилотную авиацию.

Ну а плохая новость такая:

Я немало покрутился в обществе людей с капиталом больше $10M и могу точно сказать, что большинство из них идентифицируют себя со своими дорогими приобретениями. Два Bentley (один на рабочие дни, а другой на выходные) или коридор, увешанный полотнами по $100k+ каждое? Оно самое…

Вот блин. Зачем владельцу Бентли и коридора с картинами датапульт? :(