November 29th, 2010

Элита и Народ: качество материала и механизм отбора

В одной из предыдущих записей про Народ любопытное обсуждение вызвал вопрос: а от чего больше зависит качество управляющей страной элиты, от "крестьянской" или иной культуры населения, или же от механизма отбора в эту самую элиту? По модели элитных групп получалось, что даже из полностью дикого населения можно отобрать замечательных управленцев, достаточно лишь регулярно применять "прополку" и установить жесткие фильтры на отбор новых кандидатов в элиту.

Однако лишь в компьютерной модели "прополка" организуется нажатием кнопки. В реальном российском обществе долгое время действовал принцип "неприкасаемости" (попав в Номенклатуру, человек оставался в ней навсегда); да и сегодня вылететь из "обоймы" можно лишь лично обидев вышестоящего начальника (как Лужков Медведева). Сегодняшнее мое соображение заключается в том, что такая малоснимаемость начальства как раз и связана с низким качеством собственно Народа, выражающегося в пресловутом "всем пофиг".

Одним из компонентов "крестьянской культуры" является низкий уровень доверия ко всем за исключением самого близкого круга (семьи и друзей). Отсюда сразу же следует "пофиг" - замена одного начальника на другого ничего не значит, поскольку с точки зрения "крестьянина" он такой же жулик, как и предыдущий. В результате никакого запроса "снизу" на ротацию элиты в "крестьянском" обществе не возникает - ну а попавшие в номенклатуру не дураки сами себя снимать.

Короля играет свита, правила формирования элиты задает, оказывается, Народ.

Вот две характерные иллюстрации:

1) Я совершенно уверен, что толпы юзеров рунета сейчас начнут вещать, как в истории с Парфёновым – “Ну и что? Разве это скадал? Да это и так всем известно.” Причём это разочарование будут выражать по всему российскому политическому спектру, от ультраохранителей до ультралибералов.

Этим, дорогие друзья, Россия и отличается от остального мира. Россиянам уже давно всё известно. Они от рождения знают всё как о тайных ложах, так и о явных лажах. Знают, и сидят на жопе, лишь изредка сгибая пальцы для того, чтобы набрать на своей клаве “Ну и хуле?”. Действительно, зачем поднимать жопу, если ничто в этом мире для тебя не ново. Это на Западе если открылись документы, подтверждающие то, что люди и так подозревали, уходят в отставку чиновники и меняются правительства. Если же такие документы открываются в России, условный Вася Пупкин широко зевает и роняет в пустоту: “Я ж всегда это говорил”.
Думаю, не в последнюю очередь из-за этого российского всезнайства в России и нет гражданского общества. Зато авторитаризма и коррупции – хоть ложкой ешь. И именно поэтому российским властям наплевать на любой компромат и любые скандалы. Потому что на компромат и скандалы совершенно наплевать гражданам.


2) Степень негодяйства, допустимого для власти (с точки зрения общества), очень высока. Вернее, мы вообще склонны прощать им практически все, за исключением случаев, когда дело касается нас лично или почти лично. Журналистов били, например, и убивали регулярно, и продолжат несомненно бить и убивать. Но только избиение предельно встроенного в тусовку журналиста заставило тусовку всколыхнуться по-настоящему.

Собственно, мои изыскания про Народ и начались с дольниковского описания обезьяньей стаи, в которой вожди натравливают своих шестерок на неугодных. Появится какой-нибудь Навальный, разоблачит воровство элиты - а Народ тут как тут: На кого работаешь? На какие шиши в Америку ездишь? С чьего голоса поешь? Да тебя поставить начальствовать, ты еще больше украдешь.

Разумеется, если быть увереным, что все всегда воруют - сменяемость начальства совершенно бессмысленна. И столь же невероятным представляется прекращение воровства. Зачем? Ведь это нормально, причем с точки зрения тех, у кого воруют.