December 25th, 2010

Мужская сексуальность 21 века, или Кто секс-символ в "Социальной сети"?

Тут langobard сделал из фильма "Социальная сеть" вывод, настолько отличающийся от моего собственного восприятия, что не могу молчать:

Я искренне надеюсь, что этот фильм станет стилеобразующим для поколения грядущего десятилетия. Ибо в нем на самом доступном для молодежи языке выдан самый общественно-полезный из всех возможных «мэссидж»: если ты молод и тебе, как всем нормальным молодым людям, хочется секса, денег и славы, не стоит резать вены в ванной или дрочить в сортире. А стоит выдать «инновационный продукт» и все у тебя будет.

Насколько я помню, фильм кончается как раз тем, что "юношеская любовь" для главного героя по-прежнему недоступна. Так что "все у тебя будет" для меня как-то неочевидно. "Много женщин и машин" - да, бабло рулит. Но вот насчет всего...

С другой стороны, читал еще лет десять назад цитату из воспоминаний одноклассницы (или одногруппницы по колледжу) Билла Гейтса:

- Тогда на него никто и не смотрел.
- А сейчас?
- А сейчас он о-о-о!"


Ну и старый анекдот ("У мужчины - деньги!") подсказывает, что "инновационный продукт" к мужской сексуальности никакого отношения не имеет. Исключительно бабло.

Но может быть я ошибаюсь, и в 21 веке секс-символами наконец становятся "яйцеголовые"? Типа Шелдона из "Теории большого взрыва" (я о персонаже, про артиста поручикам молчать!), или того же Цукерберга? Как по-вашему, главный герой "Социальной сети" - действительно секс-символ наступающей эпохи?

P.S. Спросил у жены, она ответила, что в "Социальной сети" мужиков нет вообще, на пол-мужика тянет создатель "Напстера" в исполнении Тимберлейка (но и то только потому, что исполняет роль демонического злодея, которые всегда привлекательны). Такие дела.