April 13th, 2011

Два подхода к безопасности: пассивный и активный

Просто цитата:

Я в рамках магистерской программы по информатике слушал курс по безопасности софтвера, который читала профессор Нэнси Левезон. Она рассказывала, что пока не изобрели магнитные замки для холодильников, каждый год дети забирались в выброшенные холодильники, и задыхались внутри. Она шутила с друзьями из атомной индустрии, что если бы холодильники строили, как атомные электростанции, они снабдили бы каждый холодильник датчиком с автономным источником питания, который накачивал бы воздух и поднимал тревогу, если внутри будет человек.

Как и было предсказано, Фукусима потихоньку догоняет Чернобыль. Вот еще ссылка в тему:

Отчет появился только сейчас, но там видно уровень радиации. 100 Зв/час это... это ядерная реакция, вот что это. Или разрушение корпуса с выходом содержимого (тоже может быть, почему нет? Оно плавило-плавило и наконец-то расплавило и свалилось с приветом)

Там внутри ссылка вот на эту картинку, с графиком некоторых показателей 1-го реактора Фукусимы. 8 апреля там произошел скачок уровня радиации в Drywell, о котором собственно и речь.

Эксперимент на тему "что лучше, ядерный взрыв топлива с разбросом содержимого по окрестностям, или закупоривание его в контейнменте, авось сильно не расплавится" продолжается.

Кстати идея: пусть Навальный работает по 94-ФЗ

Поддерживаю идею, высказанную кем-то из комментаторов у chirkunov:

Во время этого обсуждения кто-то из участников высказал мысль: а почему бы ярому стороннику 94-го закона Навальному не попробовать поработать по этому закону? Например, при расходовании денег из своего фонда.

Зашел на сайт роспил.ру, поискал там хоть чего-нибудь о расходовании средств. Расходов: НОЛЬ. То ли деятельность не ведется, то ли оплачивается из других средств, нежели пожертвования граждан, то ли борцам с коррупцией недосуг выложить свои собственные расходы.

Предлагаю простой эксперимент.

1) Либо Навальный проводит расходование каких-нибудь 500 тыс. рублей через стандартную госпроцедуру открытого тендера, и показывает личным примером, как эта процедура отлично работает. Тогда - 94-ФЗ действительно хорош, а жалуются на него жулики.

2) Либо Навальный игнорирует это предложение блоггеров, и распределяет денежки втемную (как сейчас). Это будет означать, что 94-ФЗ не очень-то удобен, а его защитники работают в классическом либеральном жанре "двойных стандартов".

Если эксперимент понравился - поддержите перепостом. По такому случаю даже кнопку поставлю:



UPD. Эксперимент закончился п.2:

У нас немного другая ситуация. Нам перечисляют добровольно, налоговой службы нету. Поэтому финансирование РосПила строится на доверии к организаторам. Не будет доверия - не будет денег.
Если я сказал, что деньги, поступившие на счет РосПила, могут пойти только зарплату сотрудников и налоги к этой зарплате, значит так и будет.


"Моего слова достаточно", или как там в анекдоте, про "тут мне карта и поперла"?

Как видите, самому работать по 94-ФЗ - нема дурных. Это только для нелюбимых чиновников, которых требуется всячески контролировать. А Навальному народ доверяет, его контролировать ни к чему.

Чекист Навальный, или Контролировать, но не работать

В утренней дискуссии о том, должен ли борец за соблюдение законов сам ограничивать себя какими-либо законами, большинство комментаторов высказало вполне советскую точку зрения. Законы - они для плохих людей, чиновников, а тем, кто борется с чиновниками, законы ни к чему. Достаточно честного слова, что собранные деньги будут потрачены как надо. Потому что хорошим людям мы доверяем.

Так вот, я вспомнил, что где-то уже про это читал:

1) Навальный не идет в госструктуры.
Только-только поработал консультантом у Белых - сразу же дело о нанесении ущерба появилось. Так что играть сам по правилам 94-ФЗ он не хочет. Только контролировать других... упс, да я же про это читал! Чекизм!


2) Самым наглядным воплощением чекизма является институт комиссаров времен Гражданской войны. Комиссар не может перейти на чужую сторону, поскольку он вне своей системы не нужен, разве что в качестве рядового, а он уже контролирует полковника и ходит с маузером на боку. Чекизм - контроль непрофессионала над профессионалом, нетворческой личности над творческой, системы и насилия над разобщенными, атомизированными личностями.

Настоящий герой для советского народа - это Чекист. Надсмотрщик, который умеет только контролировать плохих людей, но зато умеет это делать в совершенстве. Человек, которому можно поручить любое ответственное дело - с помощью мордобоя и расстрелов он заставит плохих людей сделать все как поручено.

Вот, собственно, что мне всегда не нравилось в Навальном. Он чекист.