May 29th, 2013

А работать похоже придется...

В продолжение темы Неужто правительству придется работать. Закручивание гаек, начатое в отношении оппозиционеров, добралось и до чиновников - вчерашняя отставка Федюкина тому пример. Более того, в России, как и в доброе старое время, появились невозвращенцы:



Причина та же, что и в случаях с Сурковым и Федюкиным (проверка, компромат, уголовное дело, - словом, "позвольте вам выйти вон"):

Правительственный чиновник утверждает, что в начале 2013 года Гуриева приглашали для беседы в правоохранительные органы по так называемому «делу экспертов». Как писал журнал The New Times, следователей интересовала работа российских экспертов, принимавших участие в общественной экспертизе второго уголовного дела Михаила Ходорковского (эксперты усомнились в легитимности обвинительного приговора). Знакомый Гуриева рассказывал Forbes, что следователей интересовали обстоятельства работы экспертов, их связи с Высшей школой экономики и РЭШ. Одновременно налоговики проводили проверку РЭШ, что сложилось во «в целом пугающую картину», сказал собеседник.

Отныне от госслужащих требуется полная лояльность, причем не только сегодняшяя, но и "задним числом", и все колебавшиеся не в такт линии партии будут зачищены. Оставшиеся будут работать не только за совесть, но и за страх: по дошедшим до меня слухам, в федеральных органах власти фактически отменен номенклатурный принцип неприкасаемости (максимальное наказание - перевод на другую должность), и проштрафившихся чиновников выкидывают из власти насовсем.

Замечу, что с точки зрения "теории власти", которую я потихоньку изучаю, все так и должно быть: авторитарному правителю нужен послушный аппарат, а не "система сдержек и противовесов", и уж тем более не правительство "поручений не выполняем, потому что никогда и не собирались выполнять".

Вопрос в том, удастся ли "завернуть гайки" до конца, не нарвавшись на бунт аппарата, - но вот тут у меня пока что пробел в образовании. Кто в теме, поделитесь ссылочками на современные работы (кроме работ Сонина, Гуриева и Егорова, точка зрения которых и так понятна).