September 17th, 2013

Фраза дня, или Битва трех якодзун

Фраза собственно вот:

Никто не хочет быть последним председателем ФРС...

Это по поводу недавнего отказа Саммерса претендовать на этот самый пост председателя. Ну а битва трех якодзун выглядит так:

А дело в том, что , как я не раз писал, после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита разделилась на три основные группы: «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра, «проценщики», они же - Фининтерн, которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор контролировали) и «американцы» - та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.

Схватка между ними идет по многим направлениям, но самая главная борьба была за пост руководителя ФРС...


И вот теперь ставленник Фининтерна (Саммерс) снимается с дистанции. Побеждают, видимо, "американцы" (эмиссия баксов без ограничений). Последствия (в рамках предложенной модели) подсчитать несложно: замыкание США на внутренних проблемах (россиянам радоваться: никаких Ираков-Ливий больше не будет), сокращение мировой торговли, проблемы с обменом зарубежных трежерис на твердую валюту.

Если единый Фининтерн (он же - мировая правящая элита) и в самом деле раскололся на враждующие группировки, каждая из которых считает, что выжить можно только своим собственным способом, то опаньки.

Но будем спокойны, это все конспирология, а на самом деле у Саммерса просто был насморк.

Еще про конец науки и прочего Прогресса

Дискуссию о том, родился ли Прогресс в 19 веке, или просто это я все придумал, отложим до неопределенных времен (когда я соберусь собрать статистику). Лучше обсудим, заканчивается ли прямо на наших глазах наука, и Прогресс вместе с ней. Вот безвыходное положение современной науки, у кого просить денег:

Но теперь нет веры и религии, и науке. Хочешь - доказывай. И вот тут выяснится, что лучше доказывают те, кто утверждает, что археологи закапывают славянские ладьи II века до Н.Э.; генетики давно уже в свое удовольствие скрещивают женщин с обезьянами для создания мощных гастарбайтеров, жидомасоны прячут вечный двигатель, а рак надо лечить уриной (это в комментах к тексту Прогенес с моими произвольными искажениями). Они доказывают лучше, потому что их убедительность более соответствует образованию слушателей.

То есть кто за то, чтобы идти в народ - попросту не получится, необходимо что-то придумать. Мечтания, что мы прочтем лекции и они как миленькие поймут - это всё к психотерапеуту. Тот одобрит: оптимизм удлиняет жизнь.

Ну, а кто не за народ - тем привыкать, что они пишут петиции самим себе и жалуются начальнику цеха на начальника цеха. В общем, придворная жизнь, только двора нет.


"Потеря наглядности" в физике, а следом и в остальных науках загоняет человечество в тупик: становится невозможно отличить "настоящую" науку от ее имитации, а следовательно, финансирование снова получают астрология с алхимией.

Где выход? Он Вам известен: все это конспирология, на самом деле - само рассосется.