December 9th, 2013

Наброс. Западные интеллектуалы о текущем кризисе

Вчера Михаил Хазин обратил внимание своих читателей, что небо упало на землю, а воды Дуная потекли вспять (с): ...имеет место принципиальный прорыв: нынешний кризис хотя бы частью мэйнстримовских экономистов (экономиксистов) рассматривается как не циклический! Слон в зоопарке сдох!.

Сделал он это, комментируя заметку Кеннета Рогова (Rogoff) на сайте project-syndicate.org, переведенную более лучше на финмаркет.ру:

Лоуренс Саммерс заявил, что сегодняшняя хандра мировой экономики имеет глубокие корни...

Интернет-инвестор и создатель PayPal Питер Тил предположил, что причины недомогания мировой экономики лежат еще глубже. С ними согласился и известный экономист из Northwestern University Роберт Гордон. Они утверждают, что тот двигатель, на котором человечество ехало от одной экономической модели к другой последние 200 лет, сломался...

Некоторые экономисты на той конференции МВФ говорили, что основной причиной упадка мировой экономики и главным объяснение ультра-низких процентных ставок является низкая рождаемость во всем развитом мире...


(Из перевода финмаркета был неаккуратно вырезан соавтор Тиля - Гарри Каспаров, отсюда и "с ними" после одной фамилии).

О концепции Роберта Гордона я, кажется, уже писал, по крайней мере, графики из его работы "Is U.S. Economic Growth Over?" (2012) показались мне знакомыми; в кратком изложении она тоже представлена на финмаркет.ру:

...сегодня, в разгар самого страшного за 70 лет кризиса, Роберт Гордон из Northwestern University хочет оспорить истинность модели Солоу: бурный экономический рост, происходивший последние 250 лет, был исключительным, уникальным моментом в истории человечества. И в обозримом - на сотни и тысячи лет - будущем не повторится.

Вот так, уважаемые читатели. Никакой это не кризис, а просто экономический рост кончился. Навсегда.

Наброс. Настоящие господа - те в Париже

Несколько запоздало, но пусть у меня тоже будет. Оказывается, логово российской оппозиции в лице Гуриева - Российская школа экономики - любит и умеет зарабатывать на финансовых рынках путем составления правильных индексов:

Как мы видим, ВЭБ отдал кучу денег пенсионеров Ситигруппу (и подозреваю, не только) ради того, чтобы купить ноту, привязанную к сомнительному ненаблюдаемому индексу, разработанному университетом, нигде про этот индекс ничего не пишущим (судя по открытости других проектов) его скрывающим. За эти деньги они получили инструмент, который платит ноль (!) вместо российской инфляции, равной примерно 6.0%, и который можно продать обратно лишь намного (на 10%!) ниже номинала.

Под "университетом" в тексте по ссылке подразумевается как раз Российская Экономическая Школа со своим "Индексом российской инфляции РЭШ", скомбинированным из разнообразных индексов S&P (акции, нефть, золото, доллар, фьючерс РТС и т.д. и т.п.). Покупать рублевые бумаги с доходностью в рублях, привязанной к долларовым индексам - это, конечно, государственная мудрость, в чем со мной согласятся все охранители. А финансовые структуры, помогающие государственной мудрости, должны хорошо зарабатывать, что и было проделано.

Теперь Вам понятно, почему господа в Париже, а некоторые другие - в подвале на цепи?

Наброс. Угадай героя