November 10th, 2016

А понимают ли это ведущие интеллектуалы планеты?

В то время как американский белый средний класс выбирает себе Трампа, американские же ученые и инженеры создают "закрывающие" технологии. Маск анонсирует автомобили, заправляющиеся прямиком от солнца, и черепичные крыши, с избытком снабжающие дома электричеством (и тем самым закрывает всю отрасль передачи бытовой электроэнергии); Гугл производит роботов-водителей (закрывая тем самым не только таксистов, но и водителей большегрузных грузовиков, а вместе с ними и всю американскую придорожную инфраструктуру); IBM и другие разработчики искусственного интеллекта предлагают уже более квалифицированных, чем живые люди, юристов и врачей (закрывая самые выгодные на сегодня профессии).

Единственное, чего пока не производят инженеры - это искусственных социальных работников, топ-менеджеров, чиновников и президентов США. Но явно не потому, что очень уж сложно сделать; скорее, потому, что работники этой отрасли могут очень сильно возразить против ее "закрытия". В отличие от перечисленных ранее работяг.

В общем, пока мы тут радуемся территориальным приобретениям (предполагая, что если не пускать роботов на Дамбас, там останется работа для людей), калифорнийские американцы уже приготовили человечеству сюрприз: рабочие руки (даже китайские) больше не нужны. Современные технологии еще при жизни теперешних взрослых людей могут обеспечить человечество всем необходимым, практически не требуя от него какой-либо занятости. Либо 2-3% работающих, либо работать будут все, но по 15 минут в сутки. Все остальное время люди будут совершенно свободны.

Так вот, проблема заключается в том, чем они займутся в это свободное время. Лично мне кажется, что займутся они дележом власти, но я готов взять поправку на собственную ангажированность. Я плохо следил за социально-философской литературой Запада последних двадцати лет, и скорее всего пропустил обсуждение этой проблемы в соответствующих кругах. Пора восполнить этот пробел; поэтому просьба к читателям:

Подскажите, какие тексты на соответствующую тему ("вкалывает робот, а что будет делать человек?") на Ваш взгляд можно назвать хоть сколько-нибудь влиятельными в современном англоязычном мире?

Ну а я поищу их в Сети, и потом поделюсь результатами.

UPD. Комментарии конечно открыты, дабы дурь каждого видна была, но все же напомню: пить смузи в коворкинге - это профессия настоящего, а не будущего. В будущем будет "А что, и смузи вы за меня пить будете?!"

UPD2. Интеллектуалы, разумеется, все понимают:

Automation is Voldemort, the terrible force no one must name

Вопрос в том, как они это все понимают.