February 19th, 2021

Цитата дня: интернет - и без мата?!

Поскольку в последние дни (сингулярность все ближе: неделю назад я про clubhouse и знать не знал, а нынче он из каждого утюга) пошел какой-то невероятный хайп вокруг "онлайновых кухонь" в виде клабхауза, напишу, что больше всего меня поразило в очередном отзыве:

Теперь об основных плюсах CH
1 там не хейтят в отличии от фб. Это довольно сложно - под своей фамилией и своим голосом начать говорить гадости спикеру. Это уже про ответственность. И поэтому все дискуссии крайне вежливые
2 отсутствие «грейдов». У меня коленки дрожали, когда я задавала вопрос Алене Долецкой (*), потому что полное ощущение беседы, а не вещания спикеров с трибуны. Ты слишишь голос, ты можень не только выкрикнуть вопрос, но и поспорить, и тебе ответят.
3 очень приятные люди. Сейчас из-за избранности (айфоны и инвайты) высокий уровень образования. Отсюда интереснейшие темы, офигенные спикеры...
(с) Алена Владимирская

Человеку, привыкшему в ЖЖ (где в комментарии новые люди приходят только сказать, какой ты дурак и почему), поверить в первый пункт практически невозможно. Вот что инвайты и айфоны с людьми делают :)

Если же серьезно, то клабхауз - яркое проявление "вторичной оральности". Современная цивилизация по каким-то причинам (**) возвращается в дописьменную эпоху, когда рассказчики и ораторы становятся важнее писателей и журналистов. Выделить час времени послушать "говорящую голову" в ютубе и посидеть "на вечеринке у Долецкой" в клабхаузе - пожалуйста; выделить 5 минут на чтение "лонгрида" (5 минут с навыком чтения - это 2-3 страницы, а не 2-3 строчки) - ни за что. Как использовать этот факт на пользу "письменникам", разумеется непонятно, но полезно хотя бы помнить о его существовании.

-----
(*) Алена Долецкая - хороший пример "офигенных спикеров" современного мира; совершенно неизвестная мне, она является культовой персоной в московских околобогемных кругах - все же 12 лет главредом в Vogue Russia и три кулинарные книги.

(**) Давайте уже привыкать держать при себе своих даннингов-крюгеров, а не спускать их с цепи при первом же случае! Формулировать и обсуждать модели сколько-нибудь сложных процессов (к которым, несомненно, относится феномен "вторичной оральности") имеет смысл только в том случае, если эта модель необходима для принятия решения, способного хоть что-то изменить в Вашей жизни. А если (как у меня) все рабочие дни до конца года расписаны - то какая собственно разница, вторичная оральность или вторичная грамотность, Трамп или Байден, ледниковый период или глобальное потепление?

P.S. Если кому продолжения текстов про "сложные системы" хочется побыстрее, напишите, может на праздниках выкрою время написать следующую часть. Там как обычно, хотел сказать два слова, уже нарисовалась целая монография, "как правильно мыслить". Но кое-что можно сказать и в жежешном формате.

Цитата дня: круговорот денег в природе

Биткойн уже перевалил за 50000$, а что-то не видать новой волны хайпа вокруг блокчейна. Возможно, это потому, что все поняли, где настоящие деньги?

Есть другие знакомые, в основном из Фейсбука, которые услышали про биткоин в 2017, накупили полные штаны каких-то скамкоинов, но на всеобщем росте умудрились даже заработать. Полгода почтили фотографии в дорогих машинах, поменяли свои профили в LinkedIn на управляющих хедж-фондов, подружились с бандитами из ближайшей колонии, открыли вместе с этими бандитами обменник в Сити. В итоге их конечно на все бабки кинули, а то, на что не кинули, они сами продали на дне. (с) ТГ CryptoEssay