August 15th, 2021

Не ковидом единым

Эпидемия ковида, оказывается, не единственный пример беспомощности человечества перед лицом сколько-нибудь серьезной проблемы. За последнюю неделю аналогичный "ковид" обнаружился и в социальных науках: победный марш запрещенной террористической организации по "непокорному" Афганистану. Свободолюбивая горная страна, населенная несколькими разными народами, тысячелетиями отбивавшая вторжения великих захватчиков (начиная с Александра Македонского и заканчивая Джозефом Байденом), в несколько дней покорилась неким "студентам", которых до 1994 года даже не существовало в природе. Судя по реакции заинтересованных стран, этот факт оказался полной неожиданностью для большинства экспертов, которым сейчас остается только разводить руками:

...эксперту по понятным причинам психологически трудно признать свою ошибку. Ровно месяц назад я исходил из того, что талибам (запрещенным в России, но принимаемым российскими дипломатами – как, впрочем, и американскими, и китайскими) вряд ли удастся быстро занять значимые провинциальные центры. Сейчас это произошло – официальная афганская власть в Кандагаре, Герате, Газни, Кундузе слиняла в несколько дней.

Казалось бы, уже после Вьетнама, где нищий и тоталитарный Север успешно победил зажиточный и "демократический" Юг, политологам проигравшей стороны (т.е. США) надо было задуматься - как так получается, что "более прогрессивное" устройство общества, да еще с внешней поддержкой, проигрывает "менее прогрессивному"? Может быть, в понимании "прогрессивности" надо что-то подправить? Однако нет, идеология "свободы и демократии" так и осталась мейнстримом, и если и уступила затем это место идеологии "равенства и социальных гарантий", то вовсе не по причине поражения "демократии" в каких-то отдельных странах.

Как я уже писал, основная проблема социальных, да и медицинских наук заключается в сложности объекта исследований, который умеет притворяться понятным, позволяя практически любым теориям на свой счет подтверждаться какой-то практикой. Хотите "конец истории" - сделаем "конец истории", хотите "парад демократий" - сделаем парад, хотите "арабскую весну" - да пожалуйста. Любой каприз за ваши деньги, главное не забудьте вовремя смыться.

Поскольку разработка ошибочного понимания сложной системы намного дешевле правильного *), оно намного выгоднее и разрабочику (выше прибыль), и потребителю (ниже цена). Так что на рынке идей правильное понимание неконкурентоспособно, эксперт - это дешево, зато на всех экранах страны. Афганистаны будут повторяться еще долгое время, по крайней мере до тех пор, пока не окажется, что правильное понимание социальных процессов дает какой-то властной группировке решающее преимущество в борьбе с остальными.

-----------------
*) правильное понимание тоже возможно, однако это не означает, что его легко достичь; мой любимый пример - законы Кеплера; человечество успешно обходилось без них 2000 лет, рассчитывая орбиты планет с приемлемой точностью, и обходилось бы еще неизвестно сколько веков, не втемяшись в голову Кеплера идея, что мир, созданный Богом, должен быть создан просто; сколько таких несуществующих кеплеров требует современная наука - я даже посчитать боюсь