schegloff (schegloff) wrote,
schegloff
schegloff

Categories:

Два способа создать партию, или Нерешенная проблема добровольцев

Как-то так получилось, что с утра почитал два текста на тему создания общественно-политических сайтов. Один в личной переписке, другой - в пристально читаемом сообществе rodina_z_s. И пришло мне в голову, что создание таких сайтов - частный случай "партийного строительства" вообще. Под "партийным строительством" я разумею тут не только создание парламентской партии по законам РФ, но и вообще управление любой массовой (ориентированной на приток новых участников) общественно-политической организацией (далее ОПО).

Чем по идее должно отличаться ОПО от обычных бизнес-структур? В бизнесе все просто: есть деньги, нанимаешь персонал. Не секрет, что многие партии в РФ так и создаются: спонсоры выкладывают "чемодан", организаторы идут по известным адресам и покупают региональную сеть с активистами и личным составом. За скромные суммы личный состав записывается в очередную партию, и вуаля, можно идти договариваться с Сурковым. Добровольцы в такие партии не требуются, бизнес-модель у них проста и понятна: на входе бабло, на выходе депутатские мандаты. Проблем с управлением тоже не возникает: как работать с наемными работниками, в 21 веке в России всем известно.

Так вот, "настоящее" ОПО создается как общественное (а не спонсорское) движение, например, классическое общество с членским взносами. В этом случае участники оказываются не наемным персоналом, а партнерами, вкладывающими в это ОПО свой труд и/или средства. Какой сюрприз для создателей - набирали себе подчиненных, а набрали фактически совладельцев!

Поскольку на дворе уже 2010 год, записавшиеся добровольцами быстро смекают, кем они на деле являются в ОПО. А смекнув - начинают требовать демократии. Хотят контролировать исполнительные органы ОПО, а не просто смотреть в рот вождям. Вожди, ясное дело, от такой борзости низов не в восторге, и побивают их в ответ разными вариациями на тему Устава КПСС. Выборы центральных органов раз в год, учредительный съезд уже прошел без вас, в следующем году поучаствуете, а пока подчиняйтесь-ка решениям Центра. Демократический централизм, не анархия какая-нибудь. Работайте, добровольцы, солнце еще высоко.

Тем самым контроль над организацией у верхов сохраняется. Но вот трудовой энтузиазм масс обычно улетучивается, и для ведения какой-либо деятельности ОПО приходится возвращаться все к той же бизнес-модели. Спонсоры, наемные работники, "добровольцы не требуются".

Таким образом, организация ОПО на базе устава КПСС - не лучший путь для создания массовой организации. Предыдущие размышления на эту тему привели меня к идее "нейросоца" - какого-то другого Устава, позволяющего поддерживать энтузиазм не раз в год, а по итогам каждой успешно завершенной операции. Но что-то с этим Уставом не заладилось - то ли сам я никаким общественным энтузиазмом не страдаю, то ли задача посложнее чем кажется.

В сухом остатке - создавая ОПО, нужно понимать, что в России отработана только "спонсорская" схема их работы, а вот работоспособность "общественной" схемы все еще крайне сомнительна. Без серьезных изменений в Уставах ОПО работать она не будет.
Subscribe

  • Цитата дня: что есть истина

    Восприятие мира таким, как он есть, НЕ является эволюционным преимуществом, а, наоборот, вредит выживанию. Эволюция поддерживает не "правильное"…

  • Цитата дня: позор какой-то, а не коррупция

    Расследование ВБ показало сознательное и некорректное улучшение в 2018 году рейтинга DB Китая, в 2020 году — Саудовской Аравии и ухудшение в 2020…

  • Цитата дня: мы не туда попали

    Годы назад меня удручал пессимизм поздних произведений Станислава Лема, который на протяжении всей жизни был для меня примером относительно светлого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments

  • Цитата дня: что есть истина

    Восприятие мира таким, как он есть, НЕ является эволюционным преимуществом, а, наоборот, вредит выживанию. Эволюция поддерживает не "правильное"…

  • Цитата дня: позор какой-то, а не коррупция

    Расследование ВБ показало сознательное и некорректное улучшение в 2018 году рейтинга DB Китая, в 2020 году — Саудовской Аравии и ухудшение в 2020…

  • Цитата дня: мы не туда попали

    Годы назад меня удручал пессимизм поздних произведений Станислава Лема, который на протяжении всей жизни был для меня примером относительно светлого…