schegloff (schegloff) wrote,
schegloff
schegloff

Categories:

Загадка Промышленной Революции: больше неравенства!

Российская гипотеза (профессора РЭШ Владимира Попова), почему Промышленная революция случилась именно в Англии в конце 18 века, а не в какой-нибудь другой более богатой и обширной стране:

Запад, таким образом, вырвался из мальтузианской ловушки не столько благодаря своей изобретательности, рожденной свободными университетами и правовыми гарантиями, сколько благодаря жестокости в переделе собственности, который позволил повысить норму сбережений, затрачивать больше средств на изобретения и реализовать эти изобретения «в металле» через возросшие инвестиции. Используя сравнение Пола Кругмана, сделанное по другому поводу, можно сказать, что Запад разбогател не благодаря вдохновению (inspiration), но благодаря поту и крови (perspiration), или, чтобы быть более точным, благодаря безжалостному «большому толчку» — ускорению накопления капитала, которое стало возможным только из-за роста неравенства после экспроприации мелких земельных собственников.

Подробнее тут

В целом гипотеза соответствует "правому" дискурсу: чтобы преуспеть, надо работать, и пусть неудачник плачет. Одно только непонятно в этой гипотезе: что же это другие страны с высокими коэффициентом Джини, такие как Колумбия, Ангола и Гаити, до сих пор не совершили Промышленной революции

UPD. Специально для genby: в части коэффицинта Джини в Англии 17-18 веков Попов ссылается на "Milanovic, Lindert, Williamson, 2008"; в Сети я нашел их же работу Measuring Ancient Inequality, правда, 2007 года; так вот, в ней рассчитаны следующие коэффициенты Джини (стр. 77):

Англия/Уэльс, 1688 г. = 44.9%
Англия/Уэльс, 1801 г. = 51.2%

Есть рост, но я бы не сказал, что какой-то потрясающий воображение.
Tags: метафора
Subscribe

  • Горизонт планирования при диктатурах и демократиях

    Любопытно, что даже "добрый диктатор", старающийся сделать из своей страны "конфетку", может иметь весьма короткий горизонт планирования: ...места…

  • У роботов нет шансов!

    Они не могут самого главного: Роботы, увы, не могут одного - создать их владельцу удовольствие от владения и распоряжения холопами. На него нельзя…

  • Где предел беспределу

    Есть мнение, что некий "режим" сам себя разрушит своими умелыми действиями. Вот например: ...у всякого режима бонапартистского типа, а режим Путина…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments

  • Горизонт планирования при диктатурах и демократиях

    Любопытно, что даже "добрый диктатор", старающийся сделать из своей страны "конфетку", может иметь весьма короткий горизонт планирования: ...места…

  • У роботов нет шансов!

    Они не могут самого главного: Роботы, увы, не могут одного - создать их владельцу удовольствие от владения и распоряжения холопами. На него нельзя…

  • Где предел беспределу

    Есть мнение, что некий "режим" сам себя разрушит своими умелыми действиями. Вот например: ...у всякого режима бонапартистского типа, а режим Путина…