schegloff (schegloff) wrote,
schegloff
schegloff

Наброс. Умных не более 30%, но это ничего не меняет

Собственно, это все давно известно, но тут озвучены некоторые цифры:

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: "Почему утка?" А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое...

По моим данным и по данным других исследователей меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением...

Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР и в США и в Европе и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых, людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи...


Какой из этого следует вывод? Да никакого: наличие-отсутствие "ума" абсолютно не влияет на вероятность оставить потомство. Иначе бы либо все умели видеть причинно-следственные связи, либо умные вообще бы вымерли. Так что даже если у Вас есть ум, не расстраивайтесь, это нисколько не помешает Вам в жизни.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 78 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →