Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Две стороны одной медали

С одной стороны,

...имущественное расслоение сокращается даже в таких весёлых странах, как Бразилия или Россия... Это самый недооценённый тренд последних, долгих уже лет.

С другой стороны,

Кстати, знаете чем гетто отличается от мест проживания нормальных людей? Тем нет закона и порядка! А зачем? Все равно это маргиналы, затраты и головная боль для нормальных налогоплательщиков - так пусть лучше быстрее поубивают друг друга. Ничего личного.

Менты постепенно уходят, а место властей занимают банды и преступные синдикаты. И тут происходит самое интересно - те немногие инициативные люди, которые там живут, вдруг, в определенный момент начинают понимать - лучше уехать, чем изменять уродов.


Казалось бы, противоречие? Но нет - марксизм учит нас, что эксплуатация бандитами человеков возникает лишь тогда, когда у этих человеков заводится хоть какой-то дополнительный, по отношению к простому поддержанию существования, доход (хотя бы пара долларов в день на дозу паленой водки). Так что победа над бедностью и должна приводить к превращению все больших территорий Земли в это самое гетто. Бандиты будут и дальше лоббировать перераспределение средств от богатых к бедным, то есть к своей кормовой базе.

Подданный Королевы и глубины невежества

Любопытная подробность про нового мэра Лондона, "мусульманина":

Садик Хан - тайный советник Её британского величества и член Тайного совета монарха (Privy Council), причем еще с 2009 года.

Сам этот Совет, хоть и тайный, но имеет свой сайт и даже открытый список "советников", весьма обширный. На этом же сайте можно узнать, что Совет регулярно, чуть ли не 2 раза в месяц, собирается на заседания и обсуждает громадное число вопросов.

А теперь вопрос: кто из рассуждающих про "англичанку", "королеву, которая до сих пор правит миром" и "Ротшильдов-Рокфеллеров" до этого момента знал хотя бы о самом существовании вышеуказанного Совета?

Социология момента от Шипилова

Интереснейший текст - И снова по поводу 87% поддержки, который я выборочно процитирую и прокомментирую.

1. Итак, начиная с середины мая по середину июля в московском метро очень хорошо подготовленные (хотя и не всегда профессиональные) актеры разыгрывали сценки и устраивали относительно безобидные провокации, а очень грамотные, и не всегда – российские, социопсихологи замеряли и фиксировали реакцию окружающих. При правильной постановке такого эксперимента, такая реакция дает куда как более точную информацию, нежели любой опрос.

Ну представьте, например, что к вам в метро подходит какой-то городской сумасшедший и начинает громко читать (лично вам читать) похабный стишок про Вову Путина. Так или иначе прореагировать вам придется. Или «ополченец вернувшийся с Донбаса» начинает громко и агрессивно докапываться до девушки с желто-голубой сумочкой...


Что-то вроде "фокус-групп" и "включенного наблюдения", но конкретно о такой технике социологического исследования я еще не слышал. Буду признателен за комментарии от тех, кто более в курсе.

2. Примерно четверть россиян занимает активную оппозиционную Путину позицию. «Активную» в данном случает означает, что они не скрывают своего отношения и готовы отстаивать свою позицию в частных спорах и дискуссиях (при условии отсутствии агрессии с другой стороны). Им противостоит активное пропутинское меньщинство, причем не просто «активное», а даже скорее – агрессивное. «Пропутинцев» примерно в два раза меньше, чем «оппозиционеров».

Тут вместо "россиян" нужно подставить "пассажиров московского метро", и тогда результаты покажутся не столь фантастическими.

3. Те, кто продемонстрировал принадлежность к активной оппозиции не готовы и не будут предпринимать никаких реальных протестных действий. Причина: никто не верит, что такие действия могут дать хоть какой-то результат, часть «оппозиции» опасается, что результат будет противоположным ожидаемому.

Полностью совпадает с моим ощущением: "оппозиционная" деятельность настолько удачно контролируется и направляется кураторами, что уже несколько лет ее результаты только ухудшают положение "оппозиционеров", как каждого в отдельности, так и как социальной группы в целом.

4. Важная деталь, ни за одной из ныне присутствующих на горизонте политических сил и персон народ не пойдет. Лидер должен быть на 100% «новым».

Тоже похоже на правду: чего-то делать многим хочется, но чего-то делать под руководством этих - заведомо дохлый номер.

5. Подавляющее большинство россиян считает, что Крым – русская земля и должен входить в состав России. Однако, при этом значительная часть россиян (около трети) категорически не приемлет силовой аннексии Крыма, не считает ее законной и продолжает относить Крым де юре к Украине

Интересно, как это удалось установить, разыгрывая сценки в метро. То же относится и к предыдущим пунктам :)

В целом показательный "срез настроений", даже если это настроения отдельно взятого Шипилова.

Верим Гауссу, и правильно делаем

Гвоздь в крышку гроба официальной российской социологии

Выборы 8 сентября: каким бы ни оказался результат, он будет неожиданным

Свой прогноз я оставил у Киреева, но он мало чем отличается от прочих (поскольку вычислялся на основе различных предвыборных рейтингов). А вот о прогнозах других участников процесса стоит сказать несколько слов.

Во-первых, текущая "средняя температура по больнице" у того же Киреева: Собянин 55%, Навальный 20%. Самое примечательное в ней - разброс ожиданий по результату Навального:

Всем, видимо, больше интересен Навальный. Ему дают от 7% до 38%. И что любопытно, есть две достаточно приличные группы участников (хотя, разумеется, много участников и между ними). Одна дает Навальному 12%, 13%, 15% - то есть результат откровенно плохой. И есть другая группа, которая дает ему 25%, 26%, 27% - то есть громкий успех.

Наиболее ожидаемый результат в 20% не понравится никому - ни противникам Навального, ни его сторонникам. Результат же, который кому-то понравится, станет для противоположной группы катастрофой. Неплохая интрига.

Во-вторых, оценки трех из пяти лучших прогнозистов прошлого года (kireev, electionman, maxvolovik (оттуда же)):

Собянин: 53.4 - 53.9 %
Навальный: 20.5 - 25.5 %

Как видите, аналогичная картина: разброс по Навальному намного больше, чем по Собянину. Никто не может точно сказать, сколько наберет Навальный!

В-третьих, собственная оценка штаба Навального:

Собянин наберет 44-47% голосов, Навальный наберет 26-29% голосов (дальше - Мельников с 10-12%). И это - второй тур.

В-четвертых, в возможность второго тура практически никто не верит:

Что же касается вероятности второго тура, то лишь 16% участников на данный момент дали Собянину менее 50%...

Таким образом, результаты выборов 8 сентября в любом случае будут неожиданными для большинства прогнозистов, а в случае второго тура (который может состояться, конечно, только по ЦУ сверху - но в последние месяцы такие ЦУ скорее правило, чем исключение) - так окажутся и вовсе шокирующими.

План любой ценой

Корпорология: Как это делается на цивилизованном Западе 2

Там у них как у нас, по похуже (с):

Мэр города Томас Менино уже больше месяца лежит в местном госпитале, куда попал посреди долгого отпуска в Италии. Известно про его болезнь немного. Вначале сообщалось что небольшие проблемы в сосудах, потом - что развилась пневмония, потом - что вдруг просочилось что имеются повреждения позвоночника, сейчас ясно что дело ещё серьёзнее. Пару дней назад после месячного отсутсвия пресс-служба организовала наконец его пресс-конференцию, тщательно отцензуренную, для допущенных репортёров, где ненадолго показался сам Менино. Выглядел он ужасно, почти живой труп, речь нечленораздельная, для новостного видео вырезали 90% кроме нескольких фраз, но и то видно что там очень запущено. Слухи ходят что инсульт, половина лица вообще не шевелится, рука тоже.

Пресса местная прикормленная, оппозиции в общем-то никакой особенно нет, в основном местные СМИ обходили это дело молчанием или короткими услужливыми сообщениями, которые им подбрасывала пресс-служба администрации. Почти никто и не возникал, изредка раздавалось робкое тявканье - а, это... может мэру того... когда-нибудь подумать о заслуженном отдыхе...? На что пресс-служба быстро погрозила пальчиком - чтобы и думать не смели, ни в какую отставку мэр не собирается. Менино, кстати, служит мэром уже больше 20 лет - куда там какому-нибудь Лужкову.


За 20 лет, сами понимаете, на конкретном лице столько всего завязывается, что если не оно, то только кот. А где ж тот кот? Пора принимать закон, что мэром может быть и покойник.

Пир духа, или Возрождение бумажной архитектуры

Извините за большие картинки, но тут действительно смотреть надо.

Сначала я увидел у себя во френд-ленте вот этого симпатягу:



(источник) - и подивился фантазии народной. И вот только что, по наводке ar_chitect, узрел первоисточник:



Не знаю, как Вам, а мне первый проект нравится больше. И вспомнил я по этому случаю добрую старую бумажную архитектуру, бытовавшую в СССР в условиях засилья типовых проектов. Вот какая заставка украшает персональный сайт самого известного (гуглю) "бумажника" Ильи Уткина:



Словом, если чего и строить на Москве-Реке - то Анчутку. Должно же в России быть хоть что-то русское, самобытное?