schegloff

gile-сессия, совещание проводится с участием многочисленных удалёнщиков через мессенджер Zello. Фронтендер Г., проживающий в Вятке неделю переехал в другую квартиру и этим страшно недоволен его кот... Коту ответила кошка бэкендера П., проживающего в степях Украины...

Котокафе уже изобретены, а вот котоаджайл надо срочно столбить!

С точки зрения теории Власти, совершенно правильное поведение. Надобны нам верные, а верные это те, кто стерпит:

Из воспоминаний майора Colin Burgess, конюшенного королевы-матери. Во время обедов или ужинов гостям подавали маленькие "буханочки Hovis" - печенье для угощения гостями собак королевы...

"Наблюдал людей, сидящих перед тарелкой с печеньями для собак, после королевского обеда или ужина, в раздумьях об этом странном перемене блюд. В конце концов они брали печенье, и когда гости подносили королевское угощение ко рту, раздавался крик Королевы или её августейшей матери: "Нет, нет, это для собак".

Планет во вселенной, похоже, даже больше, чем нам кажется. По крайней мере, у некоторых звезд:



А ведь пока не было нормальных телескопов, ученые гадали - какой процент звезд имеет планетные системы? 1%? 10%? нет, не может быть, мы тут на Земле самые уникальные, таких больше не бывает.

Вот то же самое скоро будет и с внеземными цивилизациями. Сколько их еще в Галактике? Одна? десять? нет, не может быть, мы же тут на Земле самые-самые. А на деле, когда появится нормальная связь, инопланетяне в очередь выстроятся.

Если Вам дороги какие-то аккаунты в Сети, то помните, что главный способ их взлома - это наводящие вопросы "девичья фамилия щенка вашей любимой вещи". Поэтому вот так:



А кто пишет о себе правду в Сети, тот сам себе буратино.

Мимо этого окошка
Я без шуток не хожу
То ль кота туда засуну
То ли бритву покажу.

Кстати, "окно Овертона" реально существующая технология в борьбе за Власть, как раз сейчас готовлю (мучительно и долго) ее описание на конкретном примере. И еще долго буду.

... а если завтра эти дрессировщики масс подселят редкого покемона к вам в квартиру?

Типичная для подобных идей методика "исследований":

Индийские ученые, а позже и сам автор, проводили исследования на крысах, в ходе которых выясняли способность афлатоксинов вызывать рак печени. При этом, они выделяли две группы крыс, одной из которых назначили диету, содержащую 5% казеина (молочный белок), а другой 20% казеина. Оказалось, что все крысы из первой группы не были поражены раком, в то время все крысы из второй группы приобрели рак печени...


...пожалуй, вот этот эксперимент раскрывает самую интересную информацию из опытов Т.К. Кэмпбэлла:
http://www.tcolincampbell.org/uploads/media/Subcellular_Distribution_and_Covalent_Binding_of_Aflatoxins_as_Functions_of_Dietary_Manipulation.pdf
Этот опыт, фактически, повторяет эксперимент индийских ученых о влиянии казеина на токсичность афлатоксина.

В нем были выделены уже четыре группы крыс с разными диетами:
20% казеина
20% казеина + 5 ppm афлатоксина (ppm - концентрация раствора в частях на миллион)
5% казеина
5% казеина + 2.5 ppm афлатоксина

Относительно массы тела здесь была похожая картина - крысы на пяти-процентной диете обладали на 30% меньшим весом. Но этот факт нам уже известен. Более интересный вопрос - почему на низко-белковой диете концентрация афлатоксина вдвое меньше? Процитируем научную работу: "Животным на пяти-процентной диете давалась половинная доза афлатоксина, так как выяснилось, что 5 ppm оказалась летальной дозой для этой диетической группы"!

Понимаете, что получается? Крысы на высоко-белковой диете приобретают рак печени в результате действия сильного яда. А крысы на низко-белковой диете вообще не выживают на столько высокой дозе, поэтому у них нет никаких шансов развития рака!

Из подзамка, поэтому без ссылки:

Когда животное переходит к неподвижному образу жизни, оно первым делом съедает за ненадобностью свой мозг.

А именно - "Птицы за меня или против меня?". Вот здесь.

Прекрасное наблюдение от pascendi:

...в первобытных обществах тропических лесов, которые довольно хорошо изучены антропологами, люди тратят на то, чтобы обеспечить себя материальными предметами (еда, крыша над головой, одежда) не более 2-3 часов в день. Остальное время они занимаются спортом (соревнуются, кто дальше прыгнет, точнее кинет копье и т.п.), социальной жизнью (болтают), играми и художественной самодеятельностью.

Собственно, это и есть нормальная загрузка, которая соответствует Золотому веку.

Наблюдение за обитателями офисов в наше время показывает, что реальная загрузка и распределение занятий у них примерно такие же, только всё делается при посредстве компьютера и сетей.

А попытки заставлять человека работать грех, от этого проистекают всякие беды, вроде Интернета и горячей воды в кране.