Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Зависимость от аппаратной части

Вообще-то TED попса, но в случае с "Чистым листом" Пинкера послушать его основные идеи в исполнении автора стоит потраченного времени.

P.S. Кто досмотрел до конца: не правда ли, мода на "современное искусство" и на Хитрый План - явления одного порядка? :)

К теории Власти - как это делалось в СССР

Уважаемый kot_begemott выложил отрывки из книги "Говорит Неизвестный", которую я без него никогда бы даже не открыл. А там масса фактического материала к теории Власти, в частности, очень доходчивое, "на пальцах", объяснение разницы между людьми Власти и людьми с улицы:

Когда в последние годы моей жизни в СССР у меня отношения с верхами власти улучшились, я столкнулся с новым для меня явлением - сопротивлением среднего звена. Одна из причин моего отъезда - невозможность понять, кто принимает решения и как дальше жить и работать. Казалось бы, Косыгин принимает решения, Косыгин мне поручает работу, но я видел воочию, что эта машина не работает, что решения Косыгина саботируются средним звеном.

Как же это так получается, что решения одного из высших руководителей "тоталитарного" СССР блокируются на низших уровнях Управления? А так и получается, потому что Косыгин этому уровню Начальник, но не сюзерен:

Интересы комбината - это интересы идеологического аппарата, который опирается не на отдельных выскочек типа Неизвестного или Тарковского, которому 8 лет не выпускали на экран "Рублева", а на среднего художника, на профсоюзы. Именно средний художник представляет соцреализм. И здесь идеологические интересы тесно переплетаются со шкурными. Директор комбината получает мизерную зарплату по сравнению с ответственностью, которую он несет: он подписывает миллионные договоры, а получает 150-200 рублей в месяц. Ясно, что он берет взятки, и круг его мафии складывается десятилетиями, у кого он может брать, у кого не может, как брать и т. д. Если бы даже я и захотел дать взятку, он бы у меня не взял, потому что я не свой. Я ворвался сбоку, сверху, а не пророс снизу.

Выяснено, что Фурцева была взяточницей, и иначе и быть не могло, она в месяц официально получала меньше меня. Любой представитель министерства культуры имеет массу привилегий, но живые деньги - маленькие. Между тем министерство - работодатель, и художественная номенклатура - дружки: они вместе пьют, "моют спинку Халтурину". Халтурин был замминистра культуры, начальник отдела скульптуры. С ним шли в Смирновские бани, там большой бассейн, купались и договаривались, за что и сколько. Все мы знали, кому и сколько надо давать, и как. Я же мог давать деньги лишь рабочим за сверхурочную работу, они брали охотно. Но ни один чиновник у меня бы не взял, просто по закону больших чисел: лучше взять по 10 рублей с тысячи художников, чем 10 тысяч с меня и поссориться с остальными.


"Поссориться" здесь неудачное слово: на самом деле, "тысяча художников" это кормовая база группировки, которая исправно конвертирует госсаказы в "черный нал", а Эрнст Неизвестный - представитель конкурирующей группировки (откуда-то сверху). Рубли от своих - это ресурс, рубли от Неизвестного - потенциальная подстава и провокация.

Шедевр

Всех остальных писателей на хлеб и воду, пока не научатся. Вот как надо писать:

- Один великий русский писатель в двадцатом веке сказал, что если ради идеала приходится делать подлости, то цена этому идеалу – дерьмо. Почему вы, американцы, всегда убивали якобы ради мира?
- Позвольте…
- Не позволю, - жестко сказал Денис, - больше не позволю. Никто больше не посмеет напасть на суверенную страну по надуманному поводу. Собственно, и стран скоро не останется как таковых. Никто больше не будет бомбить города и убивать сотни тысяч ни в чем не повинных людей просто потому, что захотелось взять территорию под контроль и качать ресурсы. Никогда больше не будет так, что в одном регионе планеты люди миллионами убивают друг друга и гибнут от голода, а в другом – закапывают еду бульдозерами и выменивают у первых золото за тушенку. Хватит. Детство человечества закончилось.

И грянет страшный китайский ренессанс

Узнаем по портрету?

По наводке Павловского, характеристика одной широко известной книги:

Книжка мощная. Я немного ошарашена. Я не представляла, что глупость может быть стройной, строгой, внутренне непротиворечивой, непробиваемой, темной, глухой, мрачной и безнадежной настолько, чтобы производить такое сильное впечатление.

Как по-Вашему, к любой знаменитой книге подойдет, или есть какая-то, что не впишется?

Наброс. Настоящая фантастика

Искусство читать между строк

Не то, что мните вы, природа (с)

Думаете, природа - это выехать за город, пожечь костер и набросать пустых бутылок? Учитесь уму-разуму:

но в природе не существует четких и однозначных дедуктивных определений, что такое "справедливость", "демократическая страна" или "искусство". А значит, как объективные явления - они не существуют в природе.

Природа - это место, где существуют только однозначные дедуктивные определения. Все, что не является таким определением, не существует. "Природа", на которую выезжают пикничить, дедуктивного определения не имеет, а следовательно...

...иожно мусорить спокойно!

Товарищ понимает!

Без быдла жить нельзя на свете, нет (программный текст):

Очевидно, что чем конформней и некритичней рядовой член общности (и чем выше направленный вовне уровень агрессии в общности), тем она сильнее.

На днях по ЖЖ и фейсбуку прошел быдлославный текст, насчет того, что если повезло стать небыдлом (tm), то давай быстро мучайся чувством вины всю оставшуюся жизнь. Ссылку искать лень, узнаете по портрету. Видимо, далее такие тексты будут все более востребованы, а быдлославие станет мейнстримом. Сегодня верные надобны как никогда.