Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Цитата дня: на развалинах Рима

К вопросу о самоликвидации *) цивилизаций:

Так вот, этот фильм про то, где оказались русские после серии государственных переворотов, проигрыша в ПМВ, кровавой гражданской войны и экзерсиций людоедских азиатов-коммунистов. На помойке в обнимку с неграми и без своих "старших".

Увы. Последних убили, съели, выгнали. Возможно, они были скверными и плохими, никто не спорит. Но теперь их тупо нет.
Абсолютное большинство стада этого НЕ ПОНИМАЕТ. Они и правда считают этот район №9 (т.е. советский Зомбиленд) - своим, Путина - тоже своим, и верят, что их "старшие" из числа представителей других биологических видов (MNU, нигерийская мафия и так далее), дают им возможность существовать и с ними даже можно иметь дело.


--------------------------
*) и советские, и царские едины во мнении, что цивилизации были ого-го, но их убили внешние силы; поэтому "самоликвидация" им разумеется не нравится, а следовательно, и выводов из Истории сделать не получится.

Цитата дня: патриоты всех стран, соединяйтесь

Цитата вот:

надо, наконец, сказать, что советские войны защитили геополитические интересы страны на дальних рубежах. Хватит рассказывать истории про интернациональный долг, которого не было. Люди защищали Родину. Умирали за Родину. Как для США было принципиально остановить коммунистов во Вьетнаме, так для СССР было принципиально не пустить англо-саксов в Афганистан (с) ТГ Андрей Медведев

Новые нотки по сравнению с СССР, который, как известно, предполагал собрать под свое крылышко все нации мира, первый секретарь местный, и только второй из Москвы. Теперь куда бы ни ступил русский человек, он сражается и умирает за Родину. Но обратите внимание - точно так же и американский человек во Вьетнаме сражается за свою Родину! Он больше не представитель загнивающего капитализма, оттягивающего свой конец, а настоящий патриот, практически такой же как мы. После того как мы поубиваем друг друга, можно будет воссесть в Валгалле за одним столом и вспомнить минувшие битвы (как в рассказе про афганского полевого командира, безумно обрадовавшегося приезду русского командира, с которым сражался десять лет назад).

Понятно, что с точки зрения мирового господства, это шаг назад (Михаил Хазин объясняет это уже лет десять - успешный глобальный проект не может быть национальным); однако с точки зрения поиска союзников - шаг вперед. Два воина лучше поймут друг друга, чем два мастера плаща и кинжала.

Результат информационного взрыва: информацию невозможно проверить

Любопытное наблюдение:

Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.

Это как с любым большим программным продуктом: поначалу он весь в голове, затем (если повезет) в документации, на следующем этапе в документации одно, а в продукте совсем другое, и помогает только инженерная археология.

Ровно то же самое сейчас происходит и с так называемой "наукой". Пока объем научных знаний не превышал некоторого предела, еще можно было отличать достоверную информацию от выдуманной "по документации". Но в настоящее время "документация" на этот мир настолько разошлась с реальностью (главным образом потому, что разработчикам платили за строки документации), что ученые встали перед выбором: забить на реальность и продолжать выдумывать документацию из головы (что некоторые историки и делают), или же... забить на документацию, то есть на свой социальный статус жреца этой документации.

Цитата дня: нулевая лояльность

СССР с его принципом "если они думают, что платят нам деньги, то пусть думают и что мы работаем" стал сверхдержавой. Можем повторить:

Коренное отличие нового стиля руководства в том, что все эти корпоративы, тимбилдинги и прочее лицемерие больше никому не нужны. Не нужны лояльные квалифицированные работники, которые выросли на производстве и знают все особенности технологии и способов производства. Это может показаться странным, но такой подход работает. Я называю это политикой нулевой лояльности. То есть руководство сознательно рассчитывает на нелояльность персонала, ставя определённые задачи. Вообразить подобное раньше, ещё лет пять назад было очень трудно, но новый подход стремительно завоёвывает умы менеджмента. Существует большой рынок труда, где довольно много квалифицированного персонала. Отчасти люди попадают на него, охренев от подобных нововведений, но фактически выбирать становится не из чего. Это сильно смахивает на реинкарнацию рабства, где права работника вообще никого не интересуют, а делать с ним можно все что угодно. Уйдёт - быстро найдут замену.

Напомню, миф о неэффективности рабского труда был опровергнут одним из первых институциональных экономистов, Робертом Фогелем, в 1974 году.

P.S. Я видел много противоположных публикаций, дескать ни программистов, ни официантов днем с огнем не сыщешь, но поскольку все в Сети - фейк-ньюсы, одно другому не мешает.

Цитата дня: а просто индульгенции продавать слабо?

Активно продвигаемая ЕС и рядом других международных структур схема введения «углеродного налога» на трансграничные продажи товаров и услуг имеет чересчур много общего с исторической практикой продажи индульгенций (отпущения грехов) Святым Престолом... ТГ Незыгарь

А вот индульгенций за грехи расизма и антитрансгендеризма продавать не будут, тут вопрос не денег, а Власти. Только тотальный канцелинг до последнего инакомыслящего на планете.

Цитата дня: хотелось бы верить, но вряд ли

Есть мнение, что главным достижением СССР является созданный путем искусственного отбора советский человек:

Недавно во время развиртуализации с френдом зашла речь о русскоговорящем сообществе в Германии. Два миллиона. Турецкоговорящих - четыре, то есть, больше, но не на порядок. И вот, утверждается, что русскоговорящее сообщество совершенно не способно к самоорганизации, к отстаиванию своих интересов - да и понимания общности каких бы то ни было интересов нет в принципе. В отличие от. Так сказать, умри ты сегодня, а я завтра. Вот и все принципы.

Нет, это не про этнос и не про "национальный характер". Поэтому и пишу "русскоговорящее", а не "русское". Хомо советикусы и постсоветикусы. Это русские (и казахские) немцы, евреи и кто только не. Ну и, конечно, русские как таковые. Аналогично, и в русскоговорящем научном сообществе (где есть и русские, и евреи, и украинцы, и те же немцы) типичное отношение - топить друг друга. Если статью или проект будет рецензировать другой "русский" - зарубит. Сто процентов. Исключений почти нет.


Однако есть и другое мнение: общество «аморальных фамилистов», преследующих только узко понимаемую и сугубо краткосрочную выгоду, вполне себе возникает и без всех этих хлопот, например в послевоенной Южной Италии. Так что обязательно ли для его формирования свергать царя, устраивать большой террор, ликвидировать крестьянство как класс и запускать человека в космос, наука пока достоверно не знает. Исходя из общих соображений, - вряд ли.

Борьба с изменением климата будет ужесточена

Наверное, все видели картинку у golos_dobra:



Ледниковый период, или по крайней мере некоторое похолодание, похоже и в самом деле наступают. В связи с этим хочу пояснить, как властные группировки разруливают подобные ситуации. Очень просто: объясняют новые диаметрально противоположные следствия теми же самыми причинами, что и предыдущие. Террор 1937-38 годов - последнее массовое выступление врагов народа, а дефицит продовольствия в СССР, Северной Корее и Венесуэле - происки мирового капитализма.

Так и с климатом: если возникнет какое-нибудь "глобальное похолодание", бороться с ним будут те же самые люди, которые сейчас пилят бюджет на глобальном потеплении. И теми же самыми мерами - обложением налогами углеродных выбросов, как ведущих к изменениям в климате.

Эта резиновая бомба (законы Власти) будет прыгать тут еще долго.

Цитата дня: гопники - надежда России

Кстати, интересно, что при этом имеется в виду под "Россией". Но пока как-то вот так:

(вопрос) ...вопрос сегодня стоит не в том, станут ли чечены хорошими россянскими гопниками, а не сметут ли гопники и кавказцы остатки России

(ответ) В России стоит вопрос не сметут ли, на Западе вопрос не стоит вообще, там всё просрали и точно сметут.
В России ситуация нехорошая, но явно лучше чем на Западе. Русский гибрид офисного работника и гопника кстати намного ближе к дворянину и гусару 18 — 19 века, чем западный планктон.

Чтобы работать с эти нужен какой то другой подход, но это будет движение совсем в противоположную от западной сторону.


Пожалуй, пора писать очередную заметку о мышлении, поскольку подобные глубокие мысли валятся со всех сторон, и грозят окончательно похоронить своей массой даже намеки на понимание реальной ситуации.

Цитата дня: за какую родину пролито больше крови

На интерактивную карту нанесены 2657 крупнейших битв, о которых историкам известны хотя бы базовые данные, по ссылке можно поиграться с фильтрами. А собственно карта лучших мест на Земле (за худшие нема дурных воевать) вот:



(цветом обозначен не масштаб, а век сражений, чем краснее, тем современнее).

P.S. На карте есть даже великая Битва за Пермь 1918-19 гг, так что полнота ее сомнений не вызывает :)

Цитата дня: судороги в левой ноге есть великий признак

Не знаю, кто пишет тексты "генералу СВР", но слог у него изысканный, я бы даже сказал, продолжающий дело Гоголя:

Временами он впадает в ступор и может находиться в таком состоянии около часа. В последнее время жаловался на судороги в левой ноге. Восьмого марта он напугал близких внезапной бессвязной и нервной речью на протяжении примерно 15 минут, после он утверждал, что не помнит этого.

И что особенно замечательно - подходит к любому современному правителю. Я бы на их месте и вовсе из ступора не выходил.