Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Цитата дня: еще более страшный штамм Дельта

Вышел очередной британский технический брифинг с данными по Дельте, и там проступает интересная картина.

С 1 февраля по 19 июля в Великобритании выделено генетическим анализом 200 тыс. зарегистрированных случаев штамма Дельта (это, естественно, не все случаи, только те, где было проведено типирование), увязанных с вакцинальным статусом. Половина этих случаев "старше" 28 дней.

Среди лиц моложе 50 лет летальность одинакова среди полностью вакцинированных и среди невакцинированных. Она составляет на текущую дату 0,03%. Процент госпитализированных в этих группах тоже сопоставим: 1% и 1,4% (на решение врачей может влиять статус привитости).

Среди лиц старше 50 лет летальность у полностью привитых 1,6%; у непривитых 5,6%. Однако группа непривитых старше 50 лет очень мала, и должна содержать много медотводов.


Получается, что ежели кто моложе 50, то вакцинироваться нужно только для галочки. Любопытно, что я не смог нагуглить IFR для людей моложе 50 для "старого" ковида, есть только таблицы для разных возрастов, но не сводный процент; по таблицам, примерно 0.03% и получалось; если так, мои поздравления официальной медицине - что ремдисивир, что прививки работают у нее одинаково хорошо.

UPD. Выводы автора основаны на таблице 5 отсюда, в которой содержатся данные, приводящие несколько к другим значениям. В таблице 5, на которую он ссылается, 34 смерти на 119063 случая для точно невакцинированных < 50 лет, и 11 смертей для остальных 98186 случаев как-то чем-то вакцинированных. То есть 0,028% IFR против 0.012%, что дает 2.23-кратное снижение вероятности смерти.

А следовательно, вакцинироваться опять имеет смысл :)

Лекарства от модной болезни

Пока официальная медицина запрещает лечение ковида (потому что главное не результат, а управляемость), черный рынок пришел к консенсусу:



По наводке Вениамина Зайцева-Фридштанда (ФБ), до сих пор остающегося лучшим поставщиком информации по ковиду.

Фраза дня: выгорать по частям

... один наш источник тут общался с представителем компании, которая такую практику ввела несколько лет назад. И услышал, что если до ковида саббатикалом *) пользовались, то после пандемии выгоревшие обеспеченные товарищи предпочитают просто увольняться, ибо сама мысль о том, что через какое-то время придется вернуться, навевает на них хтоническую тоску (ТГ WTF_HR)

--------------------
(*) sabbatical - первоначально академический/творческий оплачиваемый отпуск для преподавателей университетов (например, для написания книги), затем просто длительный отпуск с сохранением рабочего места, не всегда даже оплачиваемый

Цитата дня: и вот с этими людьми меня призывают вести дискуссию

Цитата дня: отрицать - так по-крупному

избыточная смертность населения страны в ковидный 2020-21 по масштабу сравнима с расправами Большого террора 1937-38

Так что ничего удивительного, что отдельные граждане упорно отрицают ковид. Это вам не высадку американцев на Луну отрицать, тут настоящий масштаб личности проявляется.

Вторая волна в Индии: все-таки поведение, а не новый штамм

Просто цитата:

Секвенирование вирусных геномов, проводимое в 10 индийских лабораториях, расположенных в разных штатах, показало структуру коронавирусных штаммов: В.1.617 (двойной индийский мутант) – был выявлен в 28% случаев, за ним следует В.1.1.7 (британский вариант) – около 20%, затем – В.1.618 (бенгальский вариант или тройной мутант) – 12%, а оставшиеся 40% распределяются между обычной «короной» (35%), бразильским и южно-африканским мутантами (около 5%). Как видите, превалирования какого-либо одного штамма, что могло бы вызвать столь мощную вспышку, просто нет...

...Фоном для такого «поствакцинального» пути распространения инфекции послужило снятие или ослабление локдаунов, период свадьб – ранее не разрешенных и отложенных (индийская свадьба в 2000-3000 человек – это небольшая свадьба), открытие кафе, баров, пабов, ресторанов, магазинов и супермаркетов, открытие движения пригородных поездов, наплыв в крупные города рабочих-мигрантов, а также больниц, которые перестали требовать отрицательный ПЦР-тест перед плановой госпитализацией.

Цитата дня: уровень интеллектуальных способностей человечества

На сегодня вот такой:

Но эпидемиология, блин... Мы же должны научиться предсказывать, где и когда начнется всплеск? У нас компьютеры, MIT всякий, колайдер этот непонятнозачемный. Помните, как долго загадкой оставалась Индия? «Миллионер из Трущоб» небось все видели, «Шантарам», «Белый Тигр» и «Шесть Подозреваемых» все читали. Толпы, толпы, толпы, нищета, антисанитария, богатые дома, где слуги с целой семьей живут в шкафу, трущобы, где людей даже посчитать не могут, толпы, толпы, толпы. В Индии будет катастрофа, говорили знатоки весной 2020-го. Но в Индии ввели локдауны, били палками их нарушавших, весна 2020-го прошла, локдауны отменили, летом немного поболели, пришла зима. В Индии все было хорошо. «Ха», - сказал любители Ивермектина и Гидроксихлорохина: «Тут дело ясное, там все на этих лекарствах, потому и не болеет никто». И вдруг Индия начала клепать случаи миллионами в неделю, переполнять больницы и крематории, выводить новые штаммы. Наверное Ивермектин закончился. Почему сейчас? Почему не в любой из предыдущих 12 месяцев пандемии? Дай ответ. Не дает ответа.

Увы, решить даже такую относительно простую *) задачку человечество не в состоянии. Поэтому будем сидеть в карантинах, отдыхать на южном берегу Баренцева моря, носить по две маски и удивляться очередной волне ковида.

-----------------
*) Говорю "простую" потому, что прошлой весной потратил месяц на ее решение, и построил модель, как раз и рисующую такие вот непонятные "волны" заражений. Пару месяцев назад в каком-то треде в фейсбуке я даже предсказывал очередную волну в Индии, как раз на основе этой модели, и даже получил обычные для соцсетей оскорбления. Поверьте, эпидемиология ковида - сущая ерунда даже по сравнению с рациональным ведением обычного бизнеса, не говоря уже о человеском организме или тем более социуме. Но даже с ней, как видите, не так-то просто справиться.

Можно ли вообще что-то доказать?

Пишут, что бывший начальник американского Центра по контролю за болезнями (CDC) Роберт Редфилд заявил об искусственном происхождении коронавируса (понятно где). Что по своим последствиям ковид-19 выглядит в точности как мировая война, думаю, и так все заметили; что эту войну начали сознательно и столь же сознательно продолжают вести к победному концу, никто никогда ни за что не поверит, потому что не могут же они!

В связи с этим мы с женой поспорили - а как вообще можно доказать, что вирус создали именно в лаборатории? Ну кроме того что выиграть мировую войну, и провести где-нибудь в Шанхае громкий судебный процесс над проигравшими, обвинив их в преступлениях против человечности? Да и то останется несколько миллиардов "отрицателей холокоста", которые будут уверены, что вирус был естественный, его производили только для уничтожения предателей нации, и применяли правильно, потому что благодаря этому Китай стал великим.

Предложенные мной варианты - 1) тайно вывезти их Китая десяток вирусологов, и представить миру их показания, 2) украсть из лаборатории в Ухане тонну секретных документов, образцов и протоколов, и представить миру в виде ролика на тик-токе (другого к тому времени уже никто не поймет), 3) запугать Си Цзиньпина ядерной войной, чтобы он сам признался, - жена подняла на смех. Это ведь любому будет ясно, что раз кто-то предпринял такие усилия, чтобы обеспечить 1-2-3 - то он и сфабриковал доказательства. А значит, 1-2-3 будет убедительным свидетельством невиновности подозреваемых.

Отсюда следует, что так называемые "доказательства" на самом деле являются точно такими же фейками, как и вышеперечисленные, но только принятыми на веру большим числом людей, поскольку подтверждают их приобретенные другими способами убеждения. И доказывать что-то кому-то нужно совсем другими "доказательствами", чем до сих пор считалось.

Повторное заражение ковидом: датская статистика

Переболевшие ковидом заболевают им повторно в пять раз реже, чем не переболевшие:

...парные результаты имелись для 525339 человек, из них для 11068 человек первый ПЦР был положительным и к сентябрю у них уже должен был выработаться иммунитет. Второй ПЦР был положительным только у 72 из этих 11068 человек. Таким образом, частота повторных инфицирований SARS-СоV-2 в этой выборке составила 0,65% (95%ДИ: 0,51-0,82%)..

...в группе из 514271 человек, которые были ПЦР-отрицательны в марте-мае. Из них в сентябре-декабре SARS-СоV-2 заразились (стали ПЦР-положительны) 16819 человек (3,27%; 95%ДИ: 3,22-3,32%)


Эффективность - на уровне вакцин, 80% (вакцинам рисуют и побольше, до 97%, но на искусственных выборках из здоровых людей, а тут больше миллиона, и по всей популяции).

Что еще интересно - так это собственно 3% вероятность заболеть в течение полугода. Для супер-заразной болезни, которой ковид пытаются представить до сих пор, как-то маловато. Хотя возможно, сыграли свою роль регулярные локдауны, от которых не то что ходить в гости заражаться, даже дома бухать не хочется.