Category: лытдыбр

Кое-что о биткойне

Попытаюсь ответить для себя на два вопроса. Во-первых, биткойн - это МММ или светлое будущее человечества? Во-вторых, если это МММ, то когда же крах?

Начнем с первого вопроса. Сегодняшний биткойн - индустрия, потребляющая примерно 25 тераватт-часов электроэнергии в год, то есть примерно 70 гигаватт-часов в день, и производящая примерно 300 тысяч транзакций (т.е. платежей) в сутки. Сходив по обеим ссылкам, можно убедиться, что энергозатраты растут, а число транзакций остается примерно одинаковым (если считать биткойн набирающим популярность средством платежа, это уже довольно странно).

Таким образом, один биткойн-платеж обходится сегодня в 70000000 кВт*ч / 300000 = 233 кВт*часа электроэнергии (по первой ссылке это посчитано точнее, там 253 кВт*ч). В деньгах это будет, в зависимости от страны, от 25 до 100 долларов.

Теперь достаньте из кармана свою кредитку, вспомните, сколько раз вы ей расплачивались за последний день, и выложьте дополнительно по 25 долларов за каждый платеж. Вот это и будет то светлое будущее, которое Вам готовит биткойн.

Пойдем дальше. Если число транзакций в системе не растет, то и популярность биткойна как средства платежа - тоже не растет? За счет чего тогда растет его рыночная цена? Совсем недавно за биткойн с трудом давали 300 долларов, а еще на днях - уже 7800? Неужели же это чисто спекулятивный пузырь (биткойнов ограниченное количество, и больше никогда не будет, кто владеет биткойнами - тот владеет миром)? Есть подозрение, что таки да.

...предлагаю ознакомится с интересной информацией размещенной в твиттере еще 30 июля 2017 известного биржевго аналитика Wall Street Tone Vays. Тони хорошо известен многими своими предсказаниями поведения Bitcoin и имеет отличную репутацию в сообществе трейдеров:

Трейдеры, определенная информация привлекла мое внимание она вызывает у меня серьезные проблемы, и я чувствую, что мой долг — предупреждать каждого из вас... Господа, враги — держатели крупных блоков, сговорились и объединили свои силы. Китайцы, Jihan & co собрали план по замене Bitcoin на Bitcoin Cash.

План выглядит следующим образом: Китайские майнеры (f2pool, antpool и т. Д. И т. Д.) организовали крупные обменники (через / huobi / okcoin и т. Д.) для поддержки и запуска Bitcoin Cash. Первоначально они позволят всем, кто хочет продать — сделать это. Затем, как только монета опустится и все, кто хотел продать, продали — они [китайские шахтеры / китайские биржи] начнут накапливать много и много Bitcoin Cash.

Затем они начнут поднимать цену примерно до соотношения 0,1 BCC / BTC — 10%. Большие пулы не будут майнить Bitcoin Cash. Они позволят меньшим пулам получить прибыль от добычи этой дорогостоящей монеты с низкой сложностью и переключится на ее добычу. Позже более крупные пулы присоединятся к процессу майнинга и как мы знаем, у них есть много хэшированных мощностей. Их план состоит в том, чтобы направить больше мощности на хэширование Bitcoin Cash, чем на биткойн.
Примерно в это же время отменится «хард форк» segwit 2x. Он никогда не был целью — Bitcoin Cash будет рассматриваться как оригинальная монета...

В этот момент Bitcoin Cash будет присутствовать на всех крупных китайских биржах, возможно и на некоторых западных биржах, и будет иметь большую мощность хэширования. Западные компании и другие поставщики торговых услуг (BitPay — @Spair) и т. д., согласятся с новым положением о биткойнах и будут настаивать на том, чтобы «Bitcoin Cash» назывался «Bitcoin» на всех своих платформах, оставив только coinbase et all, которые затем не будут иметь значительного влияния.
Теперь идет страшная часть. Старый биткойн, биткойн который мы знаем и любим, собираются УНИЧТОЖИТЬ.


Помнится, на смену акциям ООО "МММ" тоже пришли "мавродики", а потом "бабочки". Индустрия, где вращаются сотни миллиардов долларов, и которая тратит миллиард доллларов в год только на электричество, действительно Может Многое.

В общем, как вы наверное поняли, я просто не успел вложиться в биткойн :)

Миграция в Телеграм?

По случаю издыхания ЖЖ и продолжающегося неудобства в Фейсбуке (который показывает записи как ему надо, а не как надо автору) многие думают - а не перейти ли в Телеграм? Он пока что достаточно анонимен (авторство "Незыгаря" так до сих пор и не установлено) и достаточно прост в использовании. Там даже есть некоторая читательская аудитория (откуда утащил, уже не помню, где-то в фейсбуке было):

ТОП ОБЩЕСТВЕННЫХ КАНАЛОВ В ТЕЛЕГРАМЕ от 13.04.2017 (число подписчиков).
1. Сталингулаг @stalin_gulag - 74611
2. Varlamov.ru @varlamov - 36231
3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 33908
4. Давыдов.Индекс @DavydovIn - 23640
5. Ебанистика всякая @ebanistika - 19821
6. Nopaywall @nopaywall - 17073
7. я просто текст @thedailyprophet - 16346
8. Методичка @metodi4ka - 15883
9. Экономика @economika - 13677
10. Записи и выписки @forevernotes - 12759
11. Лентач @oldlentach - 12325
12. КАШИН @kashinguru - 8582
13. Красный Сион @redzion - 7088
14. Политота @politota_plus - 6488
15. Д///ИХАД @tvjihad - 5894
16. Мысли-НеМысли @mislinemisli - 5381
17. Politburo 2.0 @politburo2 - 5021
18. Солнечный шторм @solarstorm - 5015
19. Караульный @karaulny - 4672
20. Киты плывут на вписку с ЛСД @whalesgohigh - 4638
21. Breaking Trends @breakingtrends - 4542
22. RosKomSvoboda @roskomsvoboda - 4441
23. Спутник и Погром @sputnikipogrom - 4378

А вот что пишут про некоторые из этих каналов:

Самый популярный политический канал в "Телеграме" — это "Сталингулаг". Ведёт его непонятно кто. Каждый день в районе полудня там появляется пасквиль про российскую действительность, после которого автора хочется переехать товарным поездом. Главная новость дня, какая бы она ни была, к концу текста на три-пять абзацев превращается в вывод о том, что жить в России интеллигентному человеку ужасно. Аудитория канала аплодирует, пересылая своим друзьям с комментарием "как точно сказано!".

Второй по популярности политический канал — "Незыгарь", названный в честь бывшего сотрудника телеканала "Дождь" Михаила Зыгаря. С некоторой вероятностью его ведёт не Зыгарь. Пишут на этом канале враньё, выдавая его за сливы из Администрации Президента.


Ещё в "Телеграме" есть политическая тусовка. Её флагманы — Олег Кашин, Станислав Яковлев и Максим Кононенко. Каждый член тусовки копирует посты всех остальных членов и отвечает на них у себя на канале. Пишут они примерно по 1000 постов в сутки. Читать это невыносимо.

На канал Яковлева я некоторое время был подписан. Подтверждаю: невыносимо. Именно так проявляется основной недостаток Телеграма: комментариев там нет, вместо них есть что-то типа "отзыва", который постится в своем канале и отображается в канале, который ты комментируешь. В результате при определенных настройках, подписавшись на активного тусовщика, ты оказываешься подписан на всю тусовку.

Так что пока Телеграм - платформа для анонимных сливных бачков, но никак не для блогов и общения.

Подлинные причины великих исторических событий

Теория Власти многим напоминает квантовую механику. В ней точно так же присутствует неустранимая неопределенность, связанная с каждым конкретным политическим раскладом: существуют лишь вероятности отдельных событий, но никогда нельзя точно предсказать, что именно произойдет. Даже когда вероятности распределены 99:1, все равно иногда происходит "невозможное".

Отчасти это связано с ролью личности в Истории, которой теория Власти придает куда большее значение, нежели остальные социологические модели. В самом деле, судьбы больших ресурсов (стран и даже цивилизаций) определяют контролирующие их властные группировки; в свою очередь, цели и ценности этих группировок определяются в лучшем случае их политической культурой, выросшей из внутренней истории группировки, а в худшем - личными особенностями верховного сюзерена.

В своей ранней фантастике ("Идентификация Спрута") я выразил это в моей любимой фразе: у одного из главных героев, запустившего цепь событий, приведших к галактической войне, спрашивают, зачем он все это затеял - а тот отвечает: "Я просто хотел стать майором".

И вот только что я столкнулся с хорошей иллюстрацией этого "личностного" принципа на реальных исторических событиях:

- ...Зато я был в теме евроассоциации.

- Расскажи детали.

- Здесь, уверен, на 100%, что РФ просто тупо проспала эту тему. Я как оппозиционер ездил по всей Европе, говорил: «не надо этого делать – будет п*здец». Я был в Германии, во Франции, в Европейском парламенте…

- В смысле? Не давать Украине ассоциацию с ЕС?

- Да. Точнее, там шла речь не только про Украину. Там же было четыре страны. В принципе, ваша идея европейской ассоциации очевидным образом должна была быть воспринята Россией как конфронтационная... Речь именно о соглашении евроассоциации. Ведь вся эта история была построена на «инициативе снизу» двух групп: с одной стороны был еврокомиссар Штефан Фюле, с другой стороны – Литва, которая должна была быть председателем ЕС на вторую половину 2013 году, и хотела, чтобы это ознаменовалось каким-то ярким соглашением. Штефан Фюле, окончивший МГИМО между прочим, и у которого травма 1968 года была визуально видной. И вся его команда такая же. Фактически это было два драйвера европейской ассоциации.


А дальше слово за слово - евроассоциация, евромайндан, хунта, крымнаш, обамаобезьяна, и вот мы имеем то, что имеем. Благодаря евробюрократам из Литвы и лично Штефану Фюле :)

P.S. По ссылке много других любопытных подробностей, например, подлинный смысл дела Pussy Riot. Рекомендую почитать, лично я прочел с интересом.

Горе побежденным!

И к горлу каждого копье приставлено - и мы
считаем до пятнадцати.

Недолго думая, они смекают, что к чему
и что за чем последует.
(с)

Нет, я понимаю, что Райхельгауз и Петренко не являются оправданием для следствия (скорее отягчающим обстоятельством, делая подозреваемого социально-чуждым), что всякий бизнесмен в России виноват уже одним фактом своего существования, я не знаю всех подробностей этого дела -- но я просто хочу сказать о рутинности работы этой машинки по закатыванию живых людей, и вот уже берут близких, знакомых. Хороший комментарий был сегодня в Ведомостях, что так же работала машинка на рубеже 20х и 30х, еще до начала большого террора -- дело Промпартии, Шахтинское дело, Ленинградское ... И точно так же все оглядывались, удивлялись: надо же, знакомых берут! -- но и говорили друг другу: нет дыма без огня, люди они хорошие, но ведь, наверное, что-то было...

Еще не 37-ой, но отсчет уже пошел. И что за чем последует, тоже, полагаю, российским капиталистам уже понятно. Не сумели организовать достаточно сильную властную группировку - придется все отдать тем, кто сумел.

А вот и описание политической культуры!

Как говорится, на ловца и зверь бежит:

В российской "генетике" нормой и благом считается принцип "не высовывайся, тебе больше всех нужно?". Этот принцип, конечно, нигде явно публично не постулируется, но жизнь к нему рано или поздно приводит. "Выскочкой" быть просто страшно, 80 лет назад их расстреливали, 50 лет назад их сажали в тюрьмы, сейчас времена вегетарианские, им грозит, если не считать отдельных исключений, только потеря работы. Поэтому потенциальный порог для "все - за, а я один - против" в российском обществе очень высок. Далее включается защитный психологический механизм. Думать про себя "я просто струсил" очень некомфортно, но можно себя легко уговорить на "я не струсил, я просто думаю, что так будет правильно", и тогда все становится намного легче. А "выскочек" подсознательно ненавидят именно потому, что они не струсили. В странах, которые обычно называют демократическими, быть "выскочкой" - это норма. Психологический порог, конечно, тоже существует, но он намного ниже. Самое главное - люди на уровне подкорки знают, что за это ничего не будет. Ты можешь не добиться того, чего хочешь, но быть несогласным - это не страшно, и люди этого не боятся. В отличие от.

Урожайный нынче день выдался, поработаю-ка еще.

Оригинальная идея, или я просто не в курсе?

Снова про Манежную, или Что делать русским

В попытке остановить умирание, или Конспект по интегральной медицине

Как известно, "Курение - это медленная смерть. Но мы и не торопимся". Не торопимся - но тем не менее продолжаем потихоньку умирать. Двадцать лет пролежала у меня книжка В.М.Дильмана "Большие биологические часы", прежде чем ее тема - интегральная медицина - стала для меня актуальной. После сорока как-то вдруг понимаешь, что "Бог не фраер", и отличное самочувствие, которое в двадцать пять казалось аксиоматичным, уже больше никогда не появится само по себе. Организм перестал обновляться на 100%, посчитал, что уже выполнил репродуктивную функцию, и перешел в режим медленного умирания. Единственный способ теперь снова почувствовать себя нормально - это сознательно что-то в этом организме подправить.

Вот в таком возрасте книжка Дильмана уже читается как захватывающий детектив. В Сети она есть, скачайте и полистайте, если еще не, а я просто перечислю основные механизмы умирания, в этой книжке изложенные.

0. Основная идея. Она проста и элегантна: для роста организм должен меняться, поэтому заложенные в него механизмы обратной связи должны допускать целенаправленные изменения внутренних параметров, нарушать гомеостаз. Так вот, достаточно допустить, что после завершения роста такие изменения продолжаются (а зачем их останавливать? организм вырос, оставил потомство, бессмертные особи для выживания вида скорее вредны, чем полезны...) - и причина старения перед нами как на ладони. Дильман приводит замечательную таблицу изменений в организме горбуши после нереста и человека в старости - совпадения просто убийственны.

Механизм 1. Хронический стресс - гиперадаптоз. По мере старения у гипоталамуса (главного регулятора внутренней среды организма по Дильману) снижается чувствительность к сигналам, тормозящим выработку "гормона защиты" кортизола (и других агентов, долго перечислять). В результате организм живет в постоянном анти-стрессовом режиме, даже когда никакого стресса нет. Ну а когда стресс все же возникает - резервов на его преодоление (биохимических) оказывается недостаточно.

Механизм 2. Переедание. С возрастом снижается чувствительность гипоталамуса к уровню глюкозы в крови. В результате сигнал "я сыт" возникает после приема большего количества пищи, чем реально требуется для насыщения. Организм получает все больше лишних калорий.

Механизм 3. Ожирение. Человеческий организм работает на 2-х видах горючего: углеводах и жирах. В дневном режиме, когда всегда можно перекусить, задействуется угеводный обмен, в ночном - жировой. С возрастом снижается чуствительность гипоталамуса к уровню глюкозы, в результате чего после приема пищи отключения жирового обмена не происходит. Углеводы начинают усваиваться не прямо, а через превращение в жиры, по ночному циклу, что и приводит к ожирению.

Механизм 4. Атеросклероз. Холестерин - необходимый компонент для строительства клеток, поэтому по мере роста организма он производится во все возрастающих количествах (для чего и нужен был механизм "роста аппетита" из п.2). После остановки роста избыток холестерина не может быть использован на создание новых клеток, и утилизуется разными способами, например, ростом атеросклеротических бляшек.

Механизм 5. Снижение иммунитета. Только у Дильмана прочитал, что одним из факторов снижения общего иммунитета с возрастом может выступать "жировое отравление" макрофагов - мусорщиков организма, а также Т-лимфоцитов. Холестерин накапливается в мембранах лимфоцитов и тормозит их активность ничуть не хуже, чем бляшки - кровоток в сосудах.

Механизм 6. Канкрофилия. "Частота рака между 20 и 65 годами увеличивается в 100 раз", так что рак тоже связан со старением. Дильман высказывает предположение, что развитию рака благоприятствуют уже изложенные выше механизмы - гиперадоптоз и ожирение. Приводится показательный пример: из 10 курильщиков рак легких возникает у 1. А вот из 10 курильщиков с повышенным содержанием холестерина - уже у 7. Такова сравнительная роль "канцерогенов" и "канкрофильного" состояния организма.

Полагаю, перечисленных механизмов более чем достаточно, чтобы довести до болезни здорового человека просто путем их перечисления. Однако они еще и работают на самом деле.

Что же со всем этим делать? А вот что:
1) признать, что после 25 лет организм сам по себе занят целенаправленным умиранием,
2) снять с него ответственность за поддержание качества и продолжительности жизни и взять ее на себя,
3) ввести медицинское обслуживание своего организма в распорядок дня, в точности как зарядку, питание и сон.

Какое именно медицинское обслуживание - это я предполагаю подробно обсудить с друзьями-специалистами. Книжка Дильмана была в прошлом веке, с тех пор наверняка было открыто много чего нового. Одним постом тут не обойдется, и одной книгой тоже. Помирать легко, это все делают, а вот выжить... Тут придется попотеть.

Приложение. Основные причины смерти в middle-income countries (GBD Report, 2004 update):
1. Ишемическая болезнь сердца - 12.2%
2. Цереброваскулярная болезнь (инсульт) - 9.7%
3. Инфекции нижних дыхательных путей (пневмония, бронихит) - 7.1%
4. Хроническая обструктивная болезнь легких - 5.1%
5. Диарейные болезни (остроые, инфекционные и вирусные) - 3.7%
6. ВИЧ/СПИД - 3.5%
7. Туберкулез - 2.5%
8. Рак трахеи, бронхов, легких - 2.3%
9. ДТП - 2.2%
10. Преждевременные роды и недостаточный вес при рождении - 2.0%