Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Цитата дня: хочешь быстрее - тормози! (с)

И это не только в орбитальных полетах, а еще и в человеческой биохимии:

Глутатион (GSH) - самый распространенный клеточный антиоксидант. Поскольку многие считают, что активные формы кислорода (АФК) способствуют старению и возрастным заболеваниям, а антиоксиданты могут нейтрализовать АФК, из этого следует, что GSH и его предшественник, N-ацетилцистеин (NAC), являются одними из самых популярных пищевых добавок.

Однако долгосрочное воздействие GSH или NAC на здоровых животных до конца не изучено. Авторы использовали C. elegans, чтобы продемонстрировать, что хроническое введение GSH или NAC молодым или пожилым животным нарушает глобальную экспрессию генов, ингибирует транскрипцию, опосредованную skn-1, и ускоряет старение. Напротив, ограничение потребления диетических тиолов, включая те, которые получены естественным путем из микробиоты, увеличивает продолжительность жизни. Фармакологическое ограничение GSH активирует ответ на денатурированный белок и повышает устойчивость к протеотоксическому стрессу у червей и клеток человека. Таким образом, здоровым людям выгодно избегать чрезмерного употребления антиоксидантов в пище и вместо этого стоит полагаться на собственный биосинтез GSH, который точно настроен для соответствия клеточному окислительно-восстановительному статусу и способствует передаче полезных гомеостатических АФК.


Вот так жрешь-жрешь полезные БАДы, а они оказываются вредными...

Цитата дня: ага, сказали суровые американские менеджеры

А кто знает настоящее доказательство теоремы Ферма?

Настоящее - это то, которое имел в виду сам Ферма (пусть даже ошибочное), а не то, которое получилось в итоге. Например вот такое:

Задача: Доказать иррациональность кубического корня из двух.

Доказательство: Если 2 = (m/n)^3, то n^3 + n^3 = m^3, что противоречит великой теореме Ферма.

...В комментариях к источнику заметили, что это изумительное доказательство можно уместить на полях.


Это конечно шутка (квадратный корень тоже иррационален, однако великой теореме не противоречит, плюс МОЖНО уместить на полях), но наверное существовала и реальная идея, пришедшая Ферма в голову. Если что-то знаете про попытки ее реконструировать, поделитесь!

Результат информационного взрыва: информацию невозможно проверить

Любопытное наблюдение:

Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.

Это как с любым большим программным продуктом: поначалу он весь в голове, затем (если повезет) в документации, на следующем этапе в документации одно, а в продукте совсем другое, и помогает только инженерная археология.

Ровно то же самое сейчас происходит и с так называемой "наукой". Пока объем научных знаний не превышал некоторого предела, еще можно было отличать достоверную информацию от выдуманной "по документации". Но в настоящее время "документация" на этот мир настолько разошлась с реальностью (главным образом потому, что разработчикам платили за строки документации), что ученые встали перед выбором: забить на реальность и продолжать выдумывать документацию из головы (что некоторые историки и делают), или же... забить на документацию, то есть на свой социальный статус жреца этой документации.

Цитата дня: хотелось бы верить, но вряд ли

Есть мнение, что главным достижением СССР является созданный путем искусственного отбора советский человек:

Недавно во время развиртуализации с френдом зашла речь о русскоговорящем сообществе в Германии. Два миллиона. Турецкоговорящих - четыре, то есть, больше, но не на порядок. И вот, утверждается, что русскоговорящее сообщество совершенно не способно к самоорганизации, к отстаиванию своих интересов - да и понимания общности каких бы то ни было интересов нет в принципе. В отличие от. Так сказать, умри ты сегодня, а я завтра. Вот и все принципы.

Нет, это не про этнос и не про "национальный характер". Поэтому и пишу "русскоговорящее", а не "русское". Хомо советикусы и постсоветикусы. Это русские (и казахские) немцы, евреи и кто только не. Ну и, конечно, русские как таковые. Аналогично, и в русскоговорящем научном сообществе (где есть и русские, и евреи, и украинцы, и те же немцы) типичное отношение - топить друг друга. Если статью или проект будет рецензировать другой "русский" - зарубит. Сто процентов. Исключений почти нет.


Однако есть и другое мнение: общество «аморальных фамилистов», преследующих только узко понимаемую и сугубо краткосрочную выгоду, вполне себе возникает и без всех этих хлопот, например в послевоенной Южной Италии. Так что обязательно ли для его формирования свергать царя, устраивать большой террор, ликвидировать крестьянство как класс и запускать человека в космос, наука пока достоверно не знает. Исходя из общих соображений, - вряд ли.

Цитата дня: популярное квантовое программирование

Цитата дня: как измерить ваш IQ в детстве

Кажется, что никак, пока не изобрели машину времени? А вот есть способ! Взято отсюда:



Чем толще в старости, тем глупее в детстве, научный факт.

P.S. BMI=25 - верхняя граница относительно здорового человека; выше уже ожирение с букетом сопутствующих болезней.

О теории Власти, важное

Поскольку я видимо продолжу здесь какое-то время, хочу сразу ответить на вопрос, который будет еще неоднократно возникать в разных формах. "Вы тут наши серебряные пули критикуете, а у самих с Хазиным собственная во-от такого размера - теория Власти называется, типичная сектантская бредятина".

Тут два момента. Во-первых, теория Власти действительно серебряная пуля, и если пользоваться только ей, рано или поздно окажешься стреляным в голову. Именно поэтому я параллельно уделяю так много внимания сложным системам и критике "знания Истины". Безголовые достали.

Во-вторых, теория Власти неплохо отвечает на один довольно важный для любого умного человека вопрос: если я такой умный, почему я не богатый (не правлю Вселенной)? Потому что правят люди Власти, которые лучше тебя, умного придурка, умеют сбиваться в стаи. Таково устройство реального мира, и без учета этого обстоятельства "умник" проживет в социальном мире ровно столько, сколько прожил бы в физическом без учета ускорения свободного падения. Вот об этой "социальной гравитации" и говорит теория Власти. Это своего рода техника безопасности для любого умного человека, в силу своего ума не обращающего внимания на окружающих неспециалистов. Тех, у кого Власть.

Ну а теперь та же мысль в куда более доходчивом изложении:

А меня заинтересовала маленькая книжечка, которая лежала на столе. Это были советы специалиста по восхождению на разные вершины Кавказа. Полистав немного, я возмущенно бросил это пособие на стол и спросил их в ответ: "Зачем это всё? Получается, Вы восходите к вершинам не по зову сердца, а по инструкции?! но это пошло и скучно. Почему нельзя проявить творческий подход и взойти на уже покорённую вершину каким-нибудь новым способом? раз уж не осталось на земле вершин непокоренных."

Переглянувшись между собой и ухмыльнувшись, пацаны стали объяснять мне несмышленышу как легко попасть впросак в горах, если идти к вершине наобум.
"Ну, тогда можно спуститься и поискать другой путь?" - возразил я.
"Не всегда, далеко не всегда - печально ответила мне девушка. - Вверх идти бывает намного легче, чем спускаться. Так что можно оказаться в безвыходном положении - ни туда, ни сюда. А тут наступит ночь или начнется буря. И ВСЁ"

Выслушав это, я заметил:
"Вот так и в духовной жизни. Настоящая духовная практика - это восхождение к вершине. И там бывает трудно или невозможно сдать назад. И там случается тьма, и мрак, и буря. Вот этот вот ваш сборник инструкций по восхождениям - за него была уплачена дорогая цена, он написан кровью. То же самое и в духовной жизни. Все эти посты и молитвы, исповедь и причастие, внешние обряды и правила внутреннего делания - всё это тоже написано кровью...

Пример сложной системы: квантовая механика

С бэкграундом о том, что такое "парадокс ЭПР", неравенства Белла и их экспериментальная проверка, предлагаю читателям ознакомиться самостоятельно. Перейду сразу к формулировке (написал в фейсбуке, но по-моему, и здесь пригодится):

Проблема там не в том, что мы достаем из атома черный и белый фотоны, и закидываем их в разные концы Вселенной, и потом опаньки - раз у нас черный, то мы "мгновенно" узнали, какого цвета второй фотон. Проблема - из-за которой этот парадокс уже пятьдесят лет не могут признать большинство мыслителей, постоянно притаскивая за уши "наблюдателя", - в том, что до момента коллапса волновой функции цвет обоих фотонов НЕ определен, и когда он определяется в точке А - цвет другого фотона в точке Б за миллиард световых лет мгновенно СТАНОВИТСЯ противоположным. То есть до коллапса спутанные частицы - на самом деле одна частица размером со Вселенную. Вот это действительно проблема, потому что такого не может быть никогда.

Попробуйте поразмышлять над этой темой (с гуглем под рукой, конечно, с прочтением нескольких статей, и т.д.), не срываясь в метафору "наблюдателя" и двух разноцветных фотонов, заранее лежавших вместе. Через несколько часов Вы сможете почувствовать, каково иметь дело со сложной системой.

Так что хорошо, что их не бывает.

А вот это будет фраза дня

Из телеграм-канала (кстати, сегодня вроде как обещают телеграм прикрыть? ждем-с) WTF_HR:

...результаты проекта Oxygen, в ходе которого Google, перелопатив терабайты данных о поведении менеджеров, пришел к выводам о том, что хороший менеджер продуктивен, ориентирован на результат и не злоупотребляет микроменеджментом

(А с точки зрения теории Власти, менеджер, который ориентирован на результат, а не на войти в группировку и закрыть слабые места сюзерена, недостоин даже называться менеджером, не то что есть свой хлеб№ "их скоро переловят, всех до одного" (с))