Долгое время я с гордостью заявлял, что в отличие от других авторов пишу свою фантастику "как на самом деле", максимально правдиво и достоверно. Умные герои в ней действительно умные и считают на несколько ходов вперед, глупые - и действуют по-глупому, как правило себе же во вред. Если главному герою обламывается халява - то значит, она уже кем-то давно оплачена, и за нее неизбежно предъявят счет с соответствующей наценкой. Ну и так далее, все как в жизни.
Так вот, отзывы на БГХ серьезно подорвали мою уверенность в том, что таким подходом стоит хвастаться. "Правда жизни", так хорошо сработавшая на Панге (вкусный мир, не правда ли?), применительно к Земле дала совершенно противоположный эффект:
- в сравнении с Пангой, вымышленным миром, выписанным довольно рельефно и талантливо, описание "Земли" уныло и схематичноЯ привел цитату из свежего отзыва
jan_y, но думаю, что под ней подпишется добрая половина читателей. "Земля Шеллера", на которой к нему чуть не в очередь выстраиваются киллеры - совсем не то место, где мы с Вами хотели бы оказаться. На ней все как в жизни - элиты грызутся между собой за последние крохи магии, а массы пребывают в блаженной (созданной даже не магией, а телевизором) уверенности, что все идет как надо. Правдивое (в моем понимании) описание - но как же оно отличается от не менее правдивого описания Панги! Там Шеллер мог восклицать "Побережье, голимое Побережье" - но за его спиной оставалась счастливая страна Эбо. Здесь Побережьем является вся планета, а за спиной главного героя обнаруживается зияющая пустота.
Чтобы БГХ получился по-настоящему "пангийским" романом, Земля Шеллера должна была стать похожей на Пангу. Такой же загадочной, красочной, разнообразной и богатой на приключения. А она оказалась похожа на
настоящую Землю - и все очарование "пангийской" трилогии растаяло в воздухе. Читателю остались лишь никчемушные приключения постепенно теряющего силы героя, оказавшегося в мире "умри ты сегодня, а я - завтра". Приключения, закономерно заканчивающиеся полным крахом.
В этом - жизненная правда, которой я не смог изменить. Но оказывается, в некоторых случаях правда - плохой союзник.
P.S. Оказывается, написать роман, который
многим не понравился - тоже своего рода кайф. Начинаю понимать авторов "настоящей литературы"... :)