Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Горе от ума

Отзыв на "Лестницу в небо" - весьма критический

...книга оставляет впечатление какой-то логической небрежности. Например, базовые тезисы - "к власти рвутся бандой" и "власть не берут, власть дают". Т.е. получается: власть дают банде, рвущейся к власти? И кто "даёт" власть в олигархическом варианте властных группировок? Мутно как-то.

Уважаемый рецензент безошибочно заметил слабину: механизм первоначального происхождения Власти в "Лестнице" не раскрыт, и мы (в рамках научной школы) только-только начинаем его моделировать. Так что имейте в виду, что теория Власти - живая и развивающаяся концепция, а не раз и навсегда завершенный талмуд.

Еще один отзыв на "Лестницу в небо"

Вот как надо отзывы писать!

Банковский кризис: пока что не 2004-ый

Приятно иметь дело с профессионалом

Кто куда, а я на ablogos, а также Ничего о Хромой лошади

Раз топ яндекса закрыли, смотреть топ буду здесь:

Честный рейтинг записей ABLogos.RU

Во-первых потому, что создал его хороший френд, а во-вторых, потому что пожелания принимаются - ablogos. Глядишь, и вырастет качественный сервис.

По поводу "Хромой лошади" - у жены там планировался новогодний корпоратив, но к счастью после 20-го. Знакомых пока не обзванивал, побаиваюсь. Судя по уже написанному, даже в таком раскрученном месте о пожарной безопасности никто и не думал :(

Жизненная правда как путь в мусорную корзину, или Еще немного о БГХ

Долгое время я с гордостью заявлял, что в отличие от других авторов пишу свою фантастику "как на самом деле", максимально правдиво и достоверно. Умные герои в ней действительно умные и считают на несколько ходов вперед, глупые - и действуют по-глупому, как правило себе же во вред. Если главному герою обламывается халява - то значит, она уже кем-то давно оплачена, и за нее неизбежно предъявят счет с соответствующей наценкой. Ну и так далее, все как в жизни.

Так вот, отзывы на БГХ серьезно подорвали мою уверенность в том, что таким подходом стоит хвастаться. "Правда жизни", так хорошо сработавшая на Панге (вкусный мир, не правда ли?), применительно к Земле дала совершенно противоположный эффект:

- в сравнении с Пангой, вымышленным миром, выписанным довольно рельефно и талантливо, описание "Земли" уныло и схематично

Я привел цитату из свежего отзыва jan_y, но думаю, что под ней подпишется добрая половина читателей. "Земля Шеллера", на которой к нему чуть не в очередь выстраиваются киллеры - совсем не то место, где мы с Вами хотели бы оказаться. На ней все как в жизни - элиты грызутся между собой за последние крохи магии, а массы пребывают в блаженной (созданной даже не магией, а телевизором) уверенности, что все идет как надо. Правдивое (в моем понимании) описание - но как же оно отличается от не менее правдивого описания Панги! Там Шеллер мог восклицать "Побережье, голимое Побережье" - но за его спиной оставалась счастливая страна Эбо. Здесь Побережьем является вся планета, а за спиной главного героя обнаруживается зияющая пустота.

Чтобы БГХ получился по-настоящему "пангийским" романом, Земля Шеллера должна была стать похожей на Пангу. Такой же загадочной, красочной, разнообразной и богатой на приключения. А она оказалась похожа на настоящую Землю - и все очарование "пангийской" трилогии растаяло в воздухе. Читателю остались лишь никчемушные приключения постепенно теряющего силы героя, оказавшегося в мире "умри ты сегодня, а я - завтра". Приключения, закономерно заканчивающиеся полным крахом.

В этом - жизненная правда, которой я не смог изменить. Но оказывается, в некоторых случаях правда - плохой союзник.

P.S. Оказывается, написать роман, который многим не понравился - тоже своего рода кайф. Начинаю понимать авторов "настоящей литературы"... :)