Правильное понимание Власти
Вопрос о разделении Власти и Управления, Власти и "ресурсов" является наиболее сложным в теории Власти, и путаница здесь случается постоянно. Тем приятнее видеть, что некоторые читатели способны составить правильное впечатление о нашей теории, просто прочитав "Лестницу в небо":
From: fat_yankey
28 Ноябрь 2016 05:22 (местное)
Но авторы "Лестницы в небо" не исследуют power, а именно что власть (или как меня поправляют выше - Власть).
From: trurle 28 Ноябрь 2016 13:31 (местное)
Да вот пожалуйста, на первых же страницах: "У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать (на то и она
Власть), у нее есть веская причина, чтобы это сделать."
Они с разбега в карьер начинают рассуждать о "Власти" как о аппарате убеждения, а не только силы. Ну и примеры из корпоративной практики оказываются тогда в том же ряду.
From: fat_yankey 28 Ноябрь 2016 18:46 (местное)
Нет, они разделяют Власть и ресурсы в распоряжении Власти. То о чём вы пишете в понятийном поле авторов - ресурс, а не Власть.
From: trurle 28 Ноябрь 2016 18:51 (местное)
Это как-то не очень понятно. Аппарат убеждения - это ресурс Власти или Власть и есть? И если ресурс, то как, Холмс?
From: fat_yankey 28 Ноябрь 2016 19:03 (местное)
Аппарат убеждения - ресурс, или инструмент. Насчёт "как" вопрос не понял.
From: trurle 28 Ноябрь 2016 19:11 (местное)
Вот у меня есть мотороллер, и ресурс его механики и электрики составляет часть моего ресурса. Мотороллер едет куда я хочу, потому что слуга моторов, а не речей, он верен воле неважно чьей. Уже с лошадьми сложнее, а с людьми так вообще не получается.
Вот, например, есть люди, сотрудничающие в аппарате убеждения - журналисты, преподаватели, работники всяких там НГО и т.п. Если аппарат убеждения есть ресурс Власти, то все эти люди должны каким-то волшебным образом подчиняться людям, образующим отдельную от аппарата убеждения и стоящую над ним Власть. Но как?
From: fat_yankey
Ну, если следовать теории из "Лестницы в небо", то власть пронизывает все свои инструменты, ну примерно как нервы пронизывают тело. Т.е. в определённых ключевых точках ресурсов/инструментов находятся "люди власти" осуществляющие управляющее воздействие. Собственно способность осуществлять такое управляющее воздействие и приводит человека во власть.
Ну а как на практике сотрудники "аппарата убеждения" работают на Власть, можно узнать как из самой "Лестницы в небо", так и из многочисленных скандалов, связанных с контролем над СМИ в России и в США.
From: fat_yankey
28 Ноябрь 2016 05:22 (местное)
Но авторы "Лестницы в небо" не исследуют power, а именно что власть (или как меня поправляют выше - Власть).
From: trurle 28 Ноябрь 2016 13:31 (местное)
Да вот пожалуйста, на первых же страницах: "У Власти достаточно ресурсов, чтобы заставить вас так думать (на то и она
Власть), у нее есть веская причина, чтобы это сделать."
Они с разбега в карьер начинают рассуждать о "Власти" как о аппарате убеждения, а не только силы. Ну и примеры из корпоративной практики оказываются тогда в том же ряду.
From: fat_yankey 28 Ноябрь 2016 18:46 (местное)
Нет, они разделяют Власть и ресурсы в распоряжении Власти. То о чём вы пишете в понятийном поле авторов - ресурс, а не Власть.
From: trurle 28 Ноябрь 2016 18:51 (местное)
Это как-то не очень понятно. Аппарат убеждения - это ресурс Власти или Власть и есть? И если ресурс, то как, Холмс?
From: fat_yankey 28 Ноябрь 2016 19:03 (местное)
Аппарат убеждения - ресурс, или инструмент. Насчёт "как" вопрос не понял.
From: trurle 28 Ноябрь 2016 19:11 (местное)
Вот у меня есть мотороллер, и ресурс его механики и электрики составляет часть моего ресурса. Мотороллер едет куда я хочу, потому что слуга моторов, а не речей, он верен воле неважно чьей. Уже с лошадьми сложнее, а с людьми так вообще не получается.
Вот, например, есть люди, сотрудничающие в аппарате убеждения - журналисты, преподаватели, работники всяких там НГО и т.п. Если аппарат убеждения есть ресурс Власти, то все эти люди должны каким-то волшебным образом подчиняться людям, образующим отдельную от аппарата убеждения и стоящую над ним Власть. Но как?
From: fat_yankey
Ну, если следовать теории из "Лестницы в небо", то власть пронизывает все свои инструменты, ну примерно как нервы пронизывают тело. Т.е. в определённых ключевых точках ресурсов/инструментов находятся "люди власти" осуществляющие управляющее воздействие. Собственно способность осуществлять такое управляющее воздействие и приводит человека во власть.
Ну а как на практике сотрудники "аппарата убеждения" работают на Власть, можно узнать как из самой "Лестницы в небо", так и из многочисленных скандалов, связанных с контролем над СМИ в России и в США.